Appeal dismissed; plaintiff failed to prove bank's liability for damages in civil dispute.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment ordering payment to the bank. The plaintiff argued for compensation based on alleged financial losses, while the bank contended no liability existed under the contract. The court upheld the dismissal because the plaintiff did not meet the burden of proof required to establish the bank's fault or breach.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o świadczeniach pieniężnych: The court dismissed the appeal when the appellant failed to substantiate the claim for damages, requiring clear evidence of the defendant's liability and the causal link between the alleged breach and the claimed loss.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt III Ca 1584/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Grażyna Młynarska - Wróblewska SR Anna Anduła - Dzikowska Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. M. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 czerwca 2017 roku o sygn. akt II C 888/16 1. oddala apelację;
2. nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego strony pozwanej w postępowaniu apelacyjnym.