Court orders land registry update to reflect true legal status and awards costs to plaintiff.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź overturned the lower court's dismissal, ordering the plaintiff to update the land registry entries to match the actual legal status of the properties. The plaintiff argued that the current registry records incorrectly attributed ownership to the defendant, while the defendant contested the need for such a change. The court ruled in favor of the plaintiff, mandating the specific corrections and awarding litigation costs to the successful party.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o księgach wieczystych i hipotece; Ustawa o kosztach postępowania: The court must order the land registry to reflect the true legal status when the plaintiff proves a discrepancy, and the losing party bears the litigation costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1535/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Jacek Świerczyński SR Adam Borowicz Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa I. S. przeciwko A. N. o uzgodnienie treści ksiąg wieczystych z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 18 lipca 2017 roku, wydanego w sprawie o sygn. akt I C 97/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. nakazuje uzgodnienie treści księgi wieczystej o numerze (...) prowadzonej dla nieruchomości położonej w Ł. przy ulicy (...) z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wpisanie w dziale II księgi wieczystej jako (...) w miejsce A. N.;
2. nakazuje uzgodnienie treści księgi wieczystej o numerze (...) prowadzonej dla nieruchomości położonej w Ł., stanowiącej działkę gruntu oznaczoną numerem 330/2 w obrębie ewidencyjnym W-40, z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wpisanie w dziale II księgi wieczystej jako (...) w miejsce A. N.;
3. zasądza od A. N. na rzecz I. S. kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) z tytułu kosztów procesu;
4. nakazuje pobrać od A. N. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi kwotę 92.646,57 zł (dziewięćdziesiąt dwa tysiące sześćset czterdzieści sześć złotych pięćdziesiąt siedem groszy) z tytułu kosztów sądowych, przy czym na poczet tej należności sądowej nakazuje przeksięgować następujące kwoty stanowiące niewykorzystane zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego: a. kwotę 500 zł (pięćset złotych) stanowiącą zaliczkę uiszczoną przez pozwaną w dniu 11 października 2016 roku, zaksięgowaną pod pozycją (...)/ (...), b. kwotę 500 zł (pięćset złotych) stanowiącą niewykorzystaną część zaliczki uiszczonej przez pozwaną w dniu 8 września 2015 roku, zaksięgowanej pod pozycją (...)/ (...)”;
II. zasądza od A. N. na rzecz I. S. kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego; III. nakazuje pobrać od A. N. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi kwotę 89.850 zł (osiemdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset pięćdziesiąt złotych) z tytułu kosztów sądowych.