Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 85/18 AI generated

Court dismisses appeal against sentence for theft and fraud, upholding original conviction and costs.

Case Number IV Ka 85/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski dismissed the defendant's appeal against the first-instance judgment convicting him of theft and fraud. The defendant argued for a lighter sentence, but the appellate court found no merit in his claims regarding the facts or the severity of the punishment. Consequently, the original verdict was upheld, and the defendant was exempted from paying the second-instance court fee and reimbursing procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 109 § 2 k.p.w.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 17 ust. 1 w związku z art. 21 pkt 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The appellate court may uphold the first-instance judgment if the appeal lacks merit, thereby confirming the conviction and sentencing while waiving the defendant's obligation to pay the second-instance fee.

Keywords

AI generated
criminal appeal theft conviction fraud charges appellate review court fees waiver sentencing maintenance procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt VII W 286/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk w związku z art.
Art. 109 § 2 k.p.w.
437 § 1 kpk w związku z art. 109 § 2 kpw, art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
109 § 2 kpw, art. 624 § 1 kpk w związku z art.
Art. 17 ust. 1 w związku z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
119 kpw, art. 17 ust. 1 w związku z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 85/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale przedstawiciela oskarżyciela publicznego Straży Miejskiej w Tuszynie Zbigniewa Pietrzyka po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 roku sprawy P. M. syna B. i J. z domu A., urodzonego (...) w Z. obwinionego o czyny z art. 77 kw i art. 65§2 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 października 2017 roku sygn. akt VII W 286/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk w związku z art. 109 § 2 kpw, art. 624 § 1 kpk w związku z art. 119 kpw, art. 17 ust. 1 w związku z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, - zwalnia obwinionego od opłaty za drugą instancję i zwrotu zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze.