Court partially allows appeal against commercial debt judgment, ordering joint payment and cost allocation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the first-instance judgment to order joint payment of a specific euro amount plus statutory and commercial delay interest. The plaintiff sought full recovery from two defendants, while the court found them liable for the quantified sum but dismissed the remainder of the claim. Consequently, the court allocated procedural costs based on the losing party's 93% share of the dispute.
Legislator headnote
AI generatedArt. 405 § 1 k.c.; Art. 406 § 1 k.c.; Art. 100 § 1 k.p.c.: The court may partially modify a judgment to order joint liability for a specific debt and interest while dismissing the rest of the claim, and allocate procedural costs according to the outcome of the dispute.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt. XII Ga 756/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Terlecki SSO Mirosław Tułodziecki SSO Dariusz Kardaś po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w E. przeciwko A. W. i S. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 28 czerwca 2017 r. sygn. akt V GC 188/17 I. zmienia zaskarżony wyrok:
a) w pkt I. (pierwszym) w ten sposób, że zasądza solidarnie od pozwanych A. W. i S. W. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w E. kwotę (...),83 (dwa tysiące czterysta pięćdziesiąt pięć euro i osiemdziesiąt trzy eurocenty) z odsetkami ustawowymi od dnia 1 stycznia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozostałym zakresie;
b) w pkt II. (drugim) w ten sposób, że ustala, że koszty procesu będą szczegółowo rozliczone przez referendarza sądowego zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sporu, przy ustaleniu, że pozwany przegrał sprawę w 93%; II. zasądza solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę (...) (dwa tysiące trzysta dwadzieścia jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.