Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 74/18 AI generated

Court increases legal aid costs for defendant while dismissing appeal on procedural grounds.

Case Number IV Ka 74/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the first-instance judgment by increasing the legal aid reimbursement amount to 1,728 PLN. The defendant argued for a reduction in costs, while the prosecution's representative requested the increase based on actual expenses incurred. The court upheld the higher cost figure as justified by the verified expenditures, thereby altering the financial liability of the accused.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych; Art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w.: The court may increase the amount of legal aid costs awarded to the prosecution if the actual expenses incurred by the state exceed the initial assessment, provided such expenses are substantiated.

Keywords

AI generated
legal aid costs reimbursement increase criminal proceedings legal aid attorney appellate review state expenses defendant liability

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k.
art. 438 pkt 3 i 4 k.p.k.
akt II W 699/16 na podstawie art.437 § 1 kpk, art. 438 pkt 3 i 4 kpk w zw.
art. 109 § 2 k.p.w.
z art. 109 § 2 kpw, art.
art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w.
109 § 2 kpw, art. 624 § 1 kpk w zw.
art. 17 ust. 1 i art. 21 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
119 kpw, art. 17 ust. 1 i art. 21 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 74/18 IV Kz 32/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 roku sprawy J. B. syna K. i B. z domu C. urodzonego (...) R. obwinionego o czyn z art.86 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oraz zażalenia wniesionego przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 listopada 2017 roku oraz postanowienia Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 grudnia 2017 roku sygn. akt II W 699/16 na podstawie art.437 § 1 kpk, art. 438 pkt 3 i 4 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw, art. 17 ust. 1 i art. 21 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punktach 2i 3; - podwyższa w postanowieniu uzupełniającym wyrok zasądzoną od obwinionego J. B. na rzecz oskarżyciela posiłkowego B. I. kwotę z tytułu zwrotu wydatków na ustanowienie pełnomocnika w postępowaniu przed sądem I instancji do wysokości 1728 (jeden tysiąc dwadzieścia osiem) złotych; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia obwinionego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.