Appeal against conviction for attempted rape upheld; prosecutor's appeal dismissed; state bears costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the prosecutor's appeal against the first-instance conviction for attempted rape, thereby upholding the original sentence. The defendant argued against the conviction, but the appellate court found no merit in the prosecutor's request for a new trial. Consequently, the judgment confirmed the guilt and ordered the state to cover the appeal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k. 1: An appeal by the prosecutor against a conviction for attempted rape is dismissed if the appellate court finds the first-instance judgment correct and the prosecution's arguments unpersuasive.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 163/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku A. P. po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2018 roku sprawy S. S., syna C. i B. z domu B., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 grudnia 2017 roku sygn. akt VI K 508/17 na podstawie art.437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
2. ustala, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.