Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 114/18 AI generated

Appeal against sentence upheld; costs of free legal aid awarded to lawyer; defendant exempted from state expenses.

Case Number IV Ka 114/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal upheld the lower court's sentence against the defendant's appeal. The defendant argued for a change in the judgment, but the court found no grounds to alter the original ruling. Consequently, the state was ordered to reimburse the lawyer for costs incurred in providing free legal aid, while the defendant was exempted from paying the state's procedural expenses.

Legislator headnote

AI generated

art. 437 § 1 k.p.k.; art. 624 § 1 k.p.k.: An appeal against a sentence is dismissed if the facts and law support the original judgment; the state must reimburse costs of free legal aid provided to the convicted person.

Keywords

AI generated
criminal appeal sentence upheld free legal aid costs reimbursement state expenses exemption

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k.
akt II K 764/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art 624 § 1 kpk, utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M.
art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 114/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SSO Sławomir Gosławski (spr.) SSR del. Piotr Nowak Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej - Tamioły po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 roku sprawy P. K. , syna D. i M. z domu L., urodzonego (...) w G. z powodu apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 22 grudnia 2016 roku sygn. akt II K 764/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art 624 § 1 kpk, utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. B. kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; zwalnia skazanego od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.