Court corrects clerical error in sentence numbering and dismisses appeal against the correction.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court corrected a clerical error in the lower court's judgment by renumbering a specific paragraph from point 2 to point 3. The appellant argued against this correction, but the court found no merit in their objection. Consequently, the appeal was dismissed while the clerical amendment was upheld as necessary for accuracy.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may correct obvious clerical errors in the lower court's judgment, and such corrections do not constitute grounds for dismissing the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1839/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 13 lipca 2017 r. sygnatura akt XVIII C 1379/17 1.prostuje oczywistą omyłkę pisarską, w ten sposób , że w sentencji zaskarżonego wyroku punktowi 2/ o treści „nadaje wyrokowi w punkcie 1 rygor natychmiastowej wykonalności” nadaje numer 3; 2.oddala apelację.