Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1835/17 AI generated

Appeal dismissed; court rejected claim for payment based on contract dispute facts.

Case Number III Ca 1835/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's judgment ordering payment. The plaintiff sought compensation based on alleged contractual breaches, while the defendant argued against liability. The court upheld the lower court's decision, finding no sufficient grounds to alter the original ruling on the payment claim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellate court finds that the lower court's decision is correct and the appeal lacks merit based on the established facts and legal reasoning.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure contractual liability dispute payment claim rejection appellate court review dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1835/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Wojciech Borten po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko J. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia14 czerwca 2017 roku sygn. akt XVIII C 1739/17 oddala apelację.