Legislator Case Law & Legislation
II W 742/17 AI generated

Court acquits defendant of property damage and orders prosecution to pay defense costs.

Case Number II W 742/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, S. K., of the charge of damaging fruit trees under Article 124 of the Criminal Code. The prosecution failed to prove the elements of the offense, leading to a complete dismissal of the criminal charges. Consequently, the court ordered the prosecution to bear the costs of the defense attorney.

Legislator headnote

AI generated

Art. 124 § 1 k.k.; Art. 62 § 3 k.p.w.; Art. 118 § 2 k.p.w. - The court must acquit the defendant if the prosecution fails to prove the elements of the alleged offense beyond reasonable doubt.

Keywords

AI generated
property damage criminal acquittal prosecution costs defense attorney fees burden of proof

Cited Legislation

AI generated
Art. 124 § 1 k.k.
o wykroczenie z art. 124 § 1 k.w.
Art. 62 § 3 k.p.w.
na podstawie art. 62 § 3 k.p.w. w zw.
Art. 5 § 1 pkt 1 k.p.w.
z art. 5 § 1 pkt 1 k.p.w. uniewinnia od czynu zarzucanego mu wnioskiem o ukaranie; II.
Art. 118 § 2 k.p.w.
na podstawie art. 118 § 2 k.p.w. zasądza od oskarżyciela posiłkowego J.
art. 62 § 3 k.p
na podstawie art. 62 § 3 k.p.w.
art. 5 § 1 pkt 1 k.p
z art. 5 § 1 pkt 1 k.p.w.
art. 118 § 2 k.p
na podstawie art. 118 § 2 k.p.w.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Dnia 22 listopada 2017 roku Sygn. akt II W 742/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kuczma Protokolant: Ewelina Susz Oskarżyciel publiczny: nie brał udziału po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22.11.2017 r. z wniosku J. N. sprawy S. K. syna M. i P. urodzonego (...) w D. obwinionego o to, że: w miejscowości W. woj. (...), w okresie czasu od 08 czerwca 2017 roku do 25 sierpnia 2017 roku zniszczył drzewka owocowe: wiśnię, jabłoń i 4 czereśnie o łącznej wartości 120 zł na szkodę J. N. tj. o wykroczenie z art. 124 § 1 k.w. orzeka I. obwinionego S. K. na podstawie art. 62 § 3 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 k.p.w. uniewinnia od czynu zarzucanego mu wnioskiem o ukaranie; II. na podstawie art. 118 § 2 k.p.w. zasądza od oskarżyciela posiłkowego J. N. na rzecz obwinionego S. K. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów związanych z ustanowieniem obrońcy.