Court acquits defendant of property damage and orders prosecution to pay defense costs.
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant, S. K., of the charge of damaging fruit trees under Article 124 of the Criminal Code. The prosecution failed to prove the elements of the offense, leading to a complete dismissal of the criminal charges. Consequently, the court ordered the prosecution to bear the costs of the defense attorney.
Legislator headnote
AI generatedArt. 124 § 1 k.k.; Art. 62 § 3 k.p.w.; Art. 118 § 2 k.p.w. - The court must acquit the defendant if the prosecution fails to prove the elements of the alleged offense beyond reasonable doubt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Dnia 22 listopada 2017 roku Sygn. akt II W 742/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kuczma Protokolant: Ewelina Susz Oskarżyciel publiczny: nie brał udziału po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22.11.2017 r. z wniosku J. N. sprawy S. K. syna M. i P. urodzonego (...) w D. obwinionego o to, że: w miejscowości W. woj. (...), w okresie czasu od 08 czerwca 2017 roku do 25 sierpnia 2017 roku zniszczył drzewka owocowe: wiśnię, jabłoń i 4 czereśnie o łącznej wartości 120 zł na szkodę J. N. tj. o wykroczenie z art. 124 § 1 k.w. orzeka I. obwinionego S. K. na podstawie art. 62 § 3 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 k.p.w. uniewinnia od czynu zarzucanego mu wnioskiem o ukaranie; II. na podstawie art. 118 § 2 k.p.w. zasądza od oskarżyciela posiłkowego J. N. na rzecz obwinionego S. K. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów związanych z ustanowieniem obrońcy.