Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII P 289/17 AI generated

Court orders employee reinstatement to former position and awards process costs against employer.

Case Number VIII P 289/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court reinstated the plaintiff to their former position and ordered the employer to pay process costs. The plaintiff sought reinstatement after being dismissed, arguing the termination violated labor protections. The court found the dismissal unlawful and granted the request for return to work.

Legislator headnote

AI generated

Art. 54 ust. 1 Kodeksu pracy; Art. 55 Kodeksu pracy: An employer must reinstate an employee if the dismissal was found to be unlawful under labor law provisions.

Keywords

AI generated
unlawful dismissal reinstatement order labor protection process costs employment contract

Cited Legislation

AI generated
Art. 54 ust. 1 Kodeksu pracy
Art. 55 Kodeksu pracy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII P 289/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 16 marca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Anna Bulanda Ławnicy: Krystyna Okraszewska, Patrycja Górska Protokolant: Kamil Bąk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej o przywrócenie do pracy 1. przywraca powódkę A. W. do pracy w pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej na poprzednich warunkach pracy i płacy, 2. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej na rzecz powódki A. W. kwotę 3660 zł (trzy tysiące sześćset sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Krystyna Okraszewska Anna Bulanda Patrycja Górska