Legislator Case Law & Legislation
V U 922/17 AI generated

Appeal dismissed because the applicant withdrew the appeal, leading the court to dismiss the proceedings under civil procedure law.

Case Number V U 922/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the proceedings because the applicant withdrew their appeal on March 21, 2018. The case involved a dispute over pre-retirement benefits where the applicant had previously challenged a decision by the Social Insurance Institution. The court ruled that since the appeal was withdrawn, there was no need to examine the merits of the claim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 355 § 1 k.p.c.; Art. 203 k.p.c.: When an appellant withdraws the appeal, the court shall dismiss the proceedings without examining the merits of the claim.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal dismissal of proceedings pre-retirement benefits social insurance dispute civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 355 § 1 k.p.c.
W tym stanie sprawy Sąd – kierując się treścią art. 355 § 1 w zw.
Art. 203 k.p.c.
z art. 203 kodeksu postępowania cywilnego – postanowił jak na wstępie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V U 922/17 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Legnicy V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 r. w Legnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o świadczenie przedemerytalne od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 19 października 2017 r. znak (...) postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie albowiem w piśmie z dnia 21 marca 2018 r. wnioskodawczyni J. R. cofnęła odwołanie w sprawie. W tym stanie sprawy Sąd – kierując się treścią art. 355 § 1 w zw. z art. 203 kodeksu postępowania cywilnego – postanowił jak na wstępie.