Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1514/17 AI generated

Appeal dismissed; court rejects claim to compel will declaration due to lack of legal basis.

Case Number III Ca 1514/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal seeking an order to compel the defendants to declare their will. The plaintiff argued that the lower court's refusal to grant this declaration was unjustified, while the defendants contended no legal obligation existed. The court ruled that without a specific statutory provision mandating such a declaration, the plaintiff's request lacked a legal foundation and was therefore rejected.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o ochronie danych osobowych: In the absence of a specific statutory provision mandating a declaration of will, a party cannot compel another to make such a declaration through civil proceedings.

Keywords

AI generated
compelling declaration of will civil appeal dismissal lack of legal basis statutory mandate requirement civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o ochronie danych osobowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1514/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Monika Malinowska - Wasiak Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko J. J. i A. J. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 14 czerwca 2017 roku w sprawie I C 369/15 1. oddala apelację, 2. nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz pozwanych, 3. przyznaje adw. Ł. G. kwotę 2.214 (dwa tysiące dwieście czternaście) złotych tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną w postępowaniu apelacyjnym pozwanym J. i A. J. z urzędu, w tym należną stawkę podatku od towarów i usług, którą to kwotę nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Brzezinach.