Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I1 C 1045/17 AI generated

Civil court allows debt claim against homeless defendant, waiving costs due to extreme financial hardship.

Case Number I1 C 1045/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The civil court ordered the defendant to pay the plaintiff's debt and contractual interest while waiving all procedural costs. The plaintiff successfully proved the debt, but the defendant argued she was homeless, living on a small pension, and unable to afford the judgment. The court ruled in the plaintiff's favor on the debt but exempted the defendant from costs because her financial situation constituted special circumstances warranting relief.

Legislator headnote

AI generated

Art. 720 kc; Art. 481 kc; Art. 102 kpc: A court may exempt a losing party from procedural costs if special circumstances, such as extreme financial hardship and homelessness, make the burden disproportionately severe.

Keywords

AI generated
civil_debt_claim contractual_interest procedural_costs financial_hardship homeless_defendant costs_exemption consumer_protection

Cited Legislation

AI generated
Art. 720 kc
Sąd zasądził w pkt I żądanie pozwu w zakresie należności głównej oraz odsetek uwzględniając powództwo co do zasadniczej części roszczenia na mocy art. 720 kc w zw.
Art. 481 kc
Art. 102 kpc
W pkt II wyroku Sąd na mocy art. 102 kpc odstąpił od obciążania pozwanej kosztami procesu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I 1 C 1045/17 upr.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Jędrzejewski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Maja Żyrek po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 r. w Gdyni sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko E. J. o zapłatę I. Zasądza od pozwanej E. J. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 7.583,84 zł (siedem tysięcy pięćset osiemdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt cztery grosze) wraz z odsetkami : - umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 7.279,50 zł od dnia 2 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty, - ustawowymi za opóźnienie od kwoty 304,34 zł od dnia 2 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty. II. Odstępuje od obciążania pozwanej kosztami procesu.

UZASADNIENIE

Pozwem z dnia 21 marca 2017 r. powód zażądał od pozwanej kwoty 7.583,84 zł wraz z odsetkami ustawowymi i umownymi oraz kosztami procesu. Wyrokiem z dnia 21 lutego 2018 r. Sąd zasądził w pkt I żądanie pozwu w zakresie należności głównej oraz odsetek uwzględniając powództwo co do zasadniczej części roszczenia na mocy art. 720 kc w zw. z art. 481 kc. Oznacza to, iż dowody i argumenty przedstawione przez powoda zostały uznane za wiarygodne i umożliwiające rozstrzygnięcie sprawy na jego korzyść. W pkt II wyroku Sąd na mocy art. 102 kpc odstąpił od obciążania pozwanej kosztami procesu.

Zgodnie z tym przepisem w przypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może nie obciążać strony przegrywającej w ogóle kosztami. W ocenie Sądu takie szczególne okoliczności powstały po stronie pozwanej E. J.. Jest ona osobą samotną i bezdomna zamieszkałą w Schronisku (...) w G.. Utrzymuje się z emerytury w kwocie 1.859 zł z której musi ponosić wszystkie wydatki opłaty za telefon, schronisko 186 zł, lekarstwa ok. 90 zł. Musi również kupować za kwotę ok. 400-450 zł. Oświadczyła również że nie jest w stanie spłacać należności Powoduje to, że obciążenie pozwanej kosztami procesu spowodowałoby dodatkową dolegliwość finansową ponad miarę.