Legislator Case Law & Legislation
XIII Ga 1049/17 AI generated

Court partially allows appeal awarding damages for breach of contract while dismissing remaining claims.

Case Number XIII Ga 1049/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially granted the plaintiff's appeal, ordering the defendant company to pay 4,477.20 PLN in damages plus interest. The court found the defendant liable for a specific breach but rejected the claim for the remaining 1,845 PLN. Consequently, the plaintiff received partial relief while the rest of the lawsuit was dismissed.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o Kodeksie cywilnym: The court held that a consumer is entitled to damages for breach of contract, but the scope of liability is limited to the proven loss and excludes the disputed portion of the claim.

Keywords

AI generated
consumer protection law breach of contract damages partial appeal success civil liability scope interest on delay

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o Kodeksie cywilnym

Cited Case Law

AI generated
V GC 1968/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 1049/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2018 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY ODWOŁAWCZY w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Krzysztof Wójcik (spr.) Sędziowie: S.O. Iwona Godlewska, S.O. Beata Matysik Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: W. D. przeciwko: (...)Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 26 czerwca 2017r., sygn. akt V GC 1968/16 I. zmienia punkty 1. i 3. zaskarżonego wyroku na następujące:

1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz W. D. kwotę 4.477,20 złotych (cztery tysiące czterysta siedemdziesiąt siedem złotych i 20 groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 września 2016r. do dnia zapłaty i oddala powództwo w zakresie kwoty 1.845 (jeden tysiąc osiemset czterdzieści pięć) złotych;

3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz W. D. kwotę 948 (dziewięćset czterdzieści osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od (...)Spółki Akcyjnej w W. na rzecz W. D. kwotę 286 (dwieście osiemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Krzysztof Wójcik Iwona Godlewska Beata Matysik