Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 1126/16 AI generated

Court partially allows mortgage sharing claim by reducing joint debts proportionally between partners.

Case Number I C 1126/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered a proportional division of joint mortgages between two companies, reducing specific debt amounts while dismissing the remainder of the plaintiff's claim. The plaintiff sought to share the burden of mortgages on a property owned jointly by two limited liability and commandite companies. The court granted the reduction of debts based on the proportional ownership interests but rejected other aspects of the request.

Legislator headnote

AI generated

Art. 11 ust. 1 Kodeks cywilny; Art. 12 ust. 1 Kodeks cywilny: When co-owners hold joint obligations, the court may order a proportional division of the debt burden according to their respective shares.

Keywords

AI generated
proportional mortgage division joint debt allocation co-ownership liability civil code provisions debt reduction order

Cited Legislation

AI generated
Art. 11 ust. 1 Kodeks cywilny
Art. 12 ust. 1 Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1126/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Ike - Duninowski Protokolant: sekr. sąd. Stanisława Kwiryńska - Śniadek po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. A. i M. A. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) Spółce komandytowej w W. o proporcjonalny podział hipotek 1. dokonuje proporcjonalnego podziału przysługujących (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) Spółce komandytowej w W. hipotek przymusowych łącznych obciążających należącą do A.

A. i M. A. nieruchomość w postaci stanowiącego odrębną własność lokalu nr (...) położonego w P. przy ul. (...), dla której Sąd Rejonowy w Pabianicach prowadzi księgę wieczystą numer (...) poprzez obniżenie hipotek w następujący sposób: z kwoty 107.500 zł (sto siedem tysięcy pięćset złotych) do kwoty 8.492,50 zł (osiem tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt dwa złote 50/100) oraz z kwoty 322.500 zł (trzysta dwadzieścia dwa tysiące pięćset złotych) do kwoty 25.477,50 zł (dwadzieścia pięć tysięcy czterysta siedemdziesiąt siedem złotych 50/100);

2. oddala powództwo w pozostałej części;

3. zasądza od (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) Spółki komandytowej w W. solidarnie na rzecz A. A. i M. A. kwotę 26.069,46 zł (dwadzieścia sześć tysięcy sześćdziesiąt dziewięć złotych 46/100) tytułem zwrotu kosztów procesu;

4. nakazuje zwrócić z konta sum na zlecenie Sądu Okręgowego w Łodzi:

a) na rzecz A. A. i M. A. kwotę 1.662,71 zł (jeden tysiąc sześćset sześćdziesiąt dwa złote 71/100) tytułem nadpłaconej zaliczki na biegłego uiszczonej w dniu 26 lutego 2017 roku;

b) na rzecz (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) Spółki komandytowej w W. kwotę 1.176,08 zł (jeden tysiąc sto siedemdziesiąt sześć złotych 08/100) tytułem nadpłaconej zaliczki na biegłego uiszczonej w dniu 10 listopada 2017 roku.