Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 471/14 AI generated

Court imposes conditional sentence with one-year probation and curatorial supervision for harassment offense with limited capacity.

Case Number II K 471/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of harassment under Article 190a of the Criminal Code, noting he had significantly limited capacity to understand his actions. Consequently, the court imposed a conditional sentence with a one-year probation period and placed the defendant under curatorial supervision. Additionally, the defendant was ordered to pay court costs, while legal aid expenses were covered by the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 190a § 1 k.k.; Art. 31 § 2 k.k.; Art. 66 § 1, 2 k.k.; Art. 67 § 1, 2 k.k.: A perpetrator who commits a misdemeanor with significantly limited capacity to understand the significance of their conduct or direct their behavior is punished as a misdemeanor, and the court may impose a conditional sentence with a probation period and curatorial supervision.

Keywords

AI generated
harassment offense limited criminal capacity conditional sentence curatorial supervision misdemeanor punishment court costs legal aid

Cited Legislation

AI generated
Art. 190a § 1 k.k.
Art. 31 § 2 k.k.
czym wzbudził u pokrzywdzonej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i istotnie naruszył jej prywatność, przy czym czynu tego dopuścił mając w znacznym stopniu ograniczoną zdolność rozpoznania jego znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem w rozumieniu art. 31 § 2 k.k.
Art. 66 § 1 and 2 k.k.
- podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k.
Art. 67 § 1 k.k.
oraz art. 67 § 1 k.k. umarza warunkowo postępowanie karne wyznaczając okres próby 1 /jednego/ roku.
Art. 67 § 2 k.k.
Na podstawie art. 67 § 2 k.k. oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora.
Art. 627 k.p.k.
Na podstawie art. 627 k.p.k. i art.
Art. 2 ust. 1 pkt 2 of the Act of June 23, 1973 on court fees in criminal proceedings
Art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.
Na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej (...) kwotę 1.260,00 /jeden tysiąc dwieście sześćdziesiąt/ złotych podwyższoną o podatek VAT 23 % z tytułu nieopłaconej, a udzielonej pomocy prawnej z urzędu oskarżonemu
art. 31 § 2 k.k
czym wzbudził u pokrzywdzonej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i istotnie naruszył jej prywatność, przy czym czynu tego dopuścił mając w znacznym stopniu ograniczoną zdolność rozpoznania jego znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem w rozumieniu art. 31 § 2 k.k.
art. 67 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 471/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Włodzimierza Chłapa po rozpoznaniu w dniach 09.12.2014r., 17.02.2015r.,17.10.2016,08.11.2016r., 08.12.2016r., 17.01.2017,r., 17.02.2017r., 03.03.2017r. 04.04.2017r., 18.05.2017r., 22.06.2017r., 12.09.2017r., 24.10.2017r., 07.11.2017r., 05.12.2017r., 22.12.2017r. sprawy E. S. s. A. i M. , ur. (...) w miejscowości D.

Oskarżonego o to, że: W okresie od 20 sierpnia 2013roku do 14 maja 2014 roku w K. stosując groźby pozbawienia życia, zniszczenia i zrobienia wstydu w pracy, a także poprzez wysyłanie na telefon komórkowy niepokojących wiadomości tekstowych sms, wszczynanie awantur w miejscu zamieszkania i miejscu pracy uporczywie nękał M. K. czym wzbudził u pokrzywdzonej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i istotnie naruszył jej prywatność tj. o przestępstwo z art. 190 a § 1 kk I. Ustalając, że oskarżony E. S. dopuścił się tego, że w okresie od 20 sierpnia 2013 roku do 14 maja 2014 roku w K. stosując groźby pozbawienia życia, zniszczenia i zrobienia wstydu w pracy, a także poprzez wysyłanie na telefon komórkowy niepokojących wiadomości tekstowych sms, wszczynanie awantur w miejscu zamieszkania i miejscu pracy uporczywie nękał M.

K. czym wzbudził u pokrzywdzonej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i istotnie naruszył jej prywatność, przy czym czynu tego dopuścił mając w znacznym stopniu ograniczoną zdolność rozpoznania jego znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem w rozumieniu art. 31 § 2 k.k. to jest popełnienie występku z art. 190 § 1 a k.k. w związku z art. 31 § 2 k.k. - podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. oraz art. 67 § 1 k.k. umarza warunkowo postępowanie karne wyznaczając okres próby 1 /jednego/ roku. II. Na podstawie art. 67 § 2 k.k. oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora.

III. Na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu państwa koszty sądowe w części, to jest kwotę 300,00 /trzysta/ złotych tytułem poniesionych wydatków i 60,00 /sześćdziesiąt/ złotych wymierzonej opłaty. IV,. Na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej (...) kwotę 1.260,00 /jeden tysiąc dwieście sześćdziesiąt/ złotych podwyższoną o podatek VAT 23 % z tytułu nieopłaconej, a udzielonej pomocy prawnej z urzędu oskarżonemu