Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 124/17 AI generated

Court imposes suspended sentence and civil compensation for intentional property damage and assault on a public official.

Case Number II K 124/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Kędzierzyn-Koźlu convicted the defendant of intentionally damaging property and assaulting a public official, resulting in a suspended sentence and civil liability. The court found that the defendant deliberately bent a gate beam with his vehicle, causing over 2,300 PLN in damages, and physically harassed a security guard to prevent Ukrainian citizens from entering the facility. Consequently, the court applied Article 66 and 67 of the Criminal Code to impose a two-year probation period alongside an order to pay the victim and the victim assistance fund.

Legislator headnote

AI generated

Art. 288 § 1 k.k.; Art. 224 § 2 k.k.; Art. 66 § 1, 2 k.k.; Art. 67 § 1, 3 k.k.; Art. 39 pkt 7 k.k.: The court establishes that intentional damage to property and physical interference with a public official performing duties constitute separate crimes punishable by a suspended sentence and mandatory civil compensation for both direct losses and victim assistance.

Keywords

AI generated
intentional property damage assault public official suspended sentence civil compensation victim assistance fund criminal liability probation period

Cited Legislation

AI generated
Art. 288 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 288 § 1 kk II.
Art. 224 § 2 k.k.
o przestępstwo z art. 224 § 2 kk w zw.
Art. 222 § 1 k.k.
z art. 222 § 1 kk przy zast.
Art. 11 § 2 k.k.
przy zastosowaniu art. 11 par.
Art. 66 § 1, 2 k.k.
Na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k.
Art. 67 § 1 k.k.
oraz art. 67 § 1 k.k. umarza warunkowo postępowanie karne wobec J.
Art. 67 par. 3 k.k.
Na podstawie art. 67 par. 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz Parku (...) z o.o.
Art. 39 pkt 7 k.k.
i art. 39 pkt 7 k.k. orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 1.500,00 /jeden tysiąc pięćset/ złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Art. 626 k.p.k.
Na podstawie art. 626 k.p.k. i art.
Art. 627 k.p.k.
i art. 627 k.p.k. oraz art.
Art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
oraz art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, to jest kwotę 96,74 /dziewięćdziesiąt sześć 74/100/ złotych tytułem poniesionych wydatków i 60,00 /sześćdziesiąt/ złotych wymierzonej opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 124/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: Katarzyna Pająk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej- nieobecny – zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniach 30l05.2017r., 30.06.2017r., 15.05.2017r., 26.10.2017 r. sprawy J. D. / (...)/ s. H. i H. z domu M. ur. (...) w W. Oskarżonego o to, że: I. W dniu 02 listopada 2016r. w K. na ul. (...) (woj. (...)) przy główniej bramie wjazdowej na Teren (...) B., dokonał umyślnego uszkodzenia belki szlabanu wjazdowego, w ten sposób, że kierowanym przez siebie samochodem marki V. (...) o nr rej. (...), napierał na opuszczoną belkę szlabanu wjazdowego, w wyniku czego dokonał jej wygięcia, c spowodowało straty w wysokości 2,324,70 złotych na szkodę Parku (...) z o.o. tj. o przestępstwo z art. 288 § 1 kk II.

W dniu 02 listopada 2016r. w K. na ul. (...) (woj. (...)) przy główniej bramie wjazdowej na Teren (...) B., odciągając oraz szarpiąc za mundur, naruszył nietykalność cielesną wykwalifikowanego pracownika ochrony T. B., posiadającego status funkcjonariusza publicznego, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych , działając w celu zmuszenia go do zaniechania prawnej czynności służbowej , polegającej na uniemożliwieniu wjazdu samochodem obywatelom Ukrainy na Teren (...) B. tj. o przestępstwo z art. 224 § 2 kk w zw. z art. 222 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk I.

Na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. oraz art. 67 § 1 k.k. umarza warunkowo postępowanie karne wobec J. D. o czyny opisane w punktach I i II części wstępnej wyroku, stanowiące przestępstwa z art. 288 par. 1 k.k. i art. 224 par. 2 k.k. i art. 222 par. l k.k. przy zastosowaniu art. 11 par. 2 k.k. wyznaczając okres próby 2 /dwóch/ lat. II. Na podstawie art. 67 par. 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz Parku (...) z o.o. kwoty 2.324,70 złotych /dwa tysiące trzysta dwadzieścia cztery 70/100/ złotych.

III. Na podstawie art. 67 par. 3 k.k. i art. 39 pkt 7 k.k. orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 1.500,00 /jeden tysiąc pięćset/ złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. IV. Na podstawie art. 626 k.p.k. i art. 627 k.p.k. oraz art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, to jest kwotę 96,74 /dziewięćdziesiąt sześć 74/100/ złotych tytułem poniesionych wydatków i 60,00 /sześćdziesiąt/ złotych wymierzonej opłaty.