Court acquits property manager for failing to maintain municipal property in good order.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant, a company president, of the charge of failing to maintain municipal property in good order. The prosecution argued that the defendant neglected his statutory duty to keep the building in proper condition during his tenure. The court ruled that the evidence did not establish a breach of the specific maintenance obligation required by the relevant municipal law.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach; Art. 10 ust. 2a: Failure to maintain property in good order does not constitute a violation if the defendant cannot be proven to have neglected the statutory duty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: XIIW 2868/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Toruniu Wydział XII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Angelika Kurkiewicz Protokolant st. sekr.sądowy Alicja Politowska w obecności oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu dnia 19 maja 2017r., 20 września 2017r., 13 grudnia 2017 r., 17 stycznia 2018r., 28 marca 2018r. sprawy L. P. s. E. i A. z domu W. ur. (...) w C. obwinionego o to, że: w okresie od 23 lutego do dnia 6 września 2016 r. będąc Prezesem Spółki M. (...) Sp. z o.o., podmiotu odpowiedzialnego za utrzymanie mienia do czasu jego przekazania na rzecz Skarbu Państwa, tj. nieruchomości położonej przy ul. (...) w T., zaniechał ustawowego obowiązku utrzymania jej w należytym stanie porządkowym, tj. o wykroczenie z art. 10 ust. 2a Ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach w zw. z Uchwałą RMT 300/16 orzeka: I. Obwinionego L. P. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. Kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.