Appeal against social security bridge pension decision dismissed due to lack of statutory grounds for extension.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appellant's appeal against the Social Insurance Institution's decision to deny a bridge pension. The appellant argued for an extension of the pension period based on specific personal circumstances, but the institution found no legal basis for such an extension under the relevant social security regulations. Consequently, the appellate court upheld the original decision, ruling that the statutory conditions for granting a bridge pension were not met.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o emeryturach i rentach społecznych: The court established that a bridge pension may only be granted when explicitly provided for by law, and any extension of the pension period requires strict adherence to statutory criteria.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2229/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 roku w Łodzi sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 20 października 2017 roku znak (...) oddala odwołanie. SSO Jacek Chrostek