Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III K 496/16 AI generated

Court convicts defendant of obstructing building inspector by refusing entry and imposes daily fine.

Case Number III K 496/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of obstructing building inspectors from entering his residential property and imposed a sentence of 50 daily fine units. The prosecution argued that the defendant's refusal to allow entry constituted an obstruction under the Building Law, while the defense likely contested the severity or procedural aspects. The court upheld the conviction based on the clear violation of the statutory duty to permit official inspections.

Legislator headnote

AI generated

Art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane; Refusal to permit building inspectors to enter a property constitutes an offense punishable by a daily fine.

Keywords

AI generated
obstruction of justice building law offense inspector access daily fine penalty residential property

Cited Legislation

AI generated
Art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane
o czyn z art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane orzeka: I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. III K 496/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2017r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w III Wydziale Karnym W składzie : Przewodniczący SSR Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: Monika Piotrkowicz, J. J. Po rozpoznaniu w dniach:. 02.03.2017r.; 12.04.2017r.; 30.05.2017r.; 12.07.2017r.; 19.09.2017r.; Sprawy: D. C. ur. (...) w Ś., s. Z. i B. Oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 6 czerwca 2014r. do dnia 29 lipca 2014r. w W. będąc właścicielem lokalu mieszkalnego nr (...) w budynku przy ul. (...) w W. udaremnił przeprowadzenie czynności inspekcyjno-kontrolnych przez Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego dla m.

S. W. poprzez nie wpuszczenie inspektoórw Powiatowego Inspektoratu Nadzoru B. m. S. W. do w/w lokalu mieszkalnego tj. o czyn z art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane orzeka: I. oskarżonego D. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za czyn ten skazuje go na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo Budowlane na karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, określając wysokośc jednej stawki na 40 (czterdzieści) zł; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 zł tytułem kosztów sądowych, w tym 200 zł tytułem opłaty.