Court convicts defendant of theft and imposes eight months of restricted freedom with community service.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of theft and sentenced her to eight months of restricted freedom involving mandatory community service. The prosecution alleged a series of thefts totaling over 9,400 PLN, while the defense contested the specific dates and items stolen. The court accepted the evidence regarding the thefts from March to April 2014 and applied the relevant criminal code provisions to determine the appropriate penalty.
Legislator headnote
AI generatedArt. 278 § 1 kk; Art. 37a kk: The court establishes that when theft is proven, the defendant must be convicted and sentenced to restricted freedom, which may include mandatory community service as a form of execution.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt. III K 259/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w III Wydziale Karnym W składzie : Przewodniczący SSR Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: Monika Piotrkowicz, J. J., Po rozpoznaniu w dniach:. 08.03.2017r.; 19.04.2017r.; 24.05.2017r.; 12.07.2017r.; 10.08.2017r.; 19.10.2017r.; 24.11.2017r.; 19.12.2017r. Sprawy: I. G. ur. (...) w K., c. T. i I. Oskarżonej o to, że: w okresie od 11 kwietnia do 14 kwietnia 2014r. z mieszkania nr (...) przy ul. (...) w W., dokonała kradzieży pieniędzy w kwocie 500 zł, butów, dwóch torebek skórzanych, różnorodnych elementów odzieży damskiej o łącznej wartości 5000 zł, szczotki do twarzy m-ki C. mia 2 o wartości 600 zł oraz różnorodnej biżuterii damskiej o łącznej wartości 3300 zł powodując straty o łącznej wartości 9400 zł, na szkodę K.
G.-C. tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk orzeka: I. Oskarżoną I. G. w ramach zarzucanego jej czynu uznaje za winną tego, że w bliżej nieustalonym okresie od marca 2014r. do 14 kwietnia 2014r. z mieszkania nr (...) przy ul. (...) w W., dokonała kradzieży pieniędzy w kwocie 500 zł, butów T. H., dwóch torebek skórzanych F. i W., różnorodnych elementów odzieży damskiej w postaci: kurtki skórzanej M., kurtki skórzanej Z., dwóch bluzek M. P., dwóch bluzek T. H., sukienki, dwóch par jeansów T. H., białej sukienki, sukienki Z., granatowej sukienki, swtera T.
H., dwóch marynarek Z., spodni Z., Spodni HM o łącznej wartości 1720 zł, szczotki do twarzy m-ki C. mia 2 o wartości 80 zł oraz różnorodnej biżuterii damskiej o łącznej wartości 1330 zł powodując straty o łącznej wartości 3630 zł, na szkodę K. C. tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i za czyn ten skazuje ją na podstawie art. 278 § 1 kk, przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 278 § 1 kk w zw. z art. 37 a kk na karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;
II. Na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonej na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności okres zatrzymania w dniu 24.04.2014r. w godz. od 14.40 do 18.20; III. Zwalnia oskarżoną od zapłaty kosztów sąowych obciążając nimi Skarb Państwa; IV. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. S. kwotę 1224 zł powiększoną o podatek VAT tytułem kosztów obrony z urzędu.