Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 1060/16 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim for release of seized property from execution proceedings due to lack of legal grounds.

Case Number II C 1060/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking the release of seized property from execution proceedings. The plaintiff argued that the seizure violated their rights, while the defendant maintained the seizure was legally justified under execution laws. The court ruled against the plaintiff because the specific legal requirements for releasing the seized item were not met.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w sporach cywilnych; Art. 308 ust. 1 k.p.e.: The court may release seized property only if the creditor waives the claim or if the seizure is legally unfounded, otherwise the seizure remains in force.

Keywords

AI generated
execution proceedings seized property release civil execution law creditor waiver unfounded seizure plaintiff dismissal costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 308 ust. 1 k.p.e.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 1060/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Teresa Jakubowska – Wójcik Protokolant: st. sekr. sąd. Dagmara Klimczak po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa L. V. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powódki kosztami procesu.