Court orders partial alimony payment to minor children while dismissing claims against the other defendant.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the defendant S.P. to pay 150 PLN monthly alimony to two minor children, starting from March 3, 2016. Plaintiffs sought alimony from both defendants, but the court found no liability against the second defendant M.P. Consequently, the claim against M.P. was dismissed, while the claim against S.P. was partially granted.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o alimentach; The court may order alimony from one parent while dismissing claims against another if the latter is not liable or unable to pay.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V RC 130/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Wyrobek Protokolant Emanuela Getka po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich P. P. i Z. P. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową K. B. przeciwko M. P. i S. P. o alimenty 1. zasądza od pozwanego S. P. na rzecz małoletniej Z. P. urodzonej (...) alimenty w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych miesięcznie płatne na rachunek bankowy o nr (...) matki małoletniej K. B. do dnia 10-go każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia terminowi płatności którejkolwiek z rat począwszy od dnia 3 marca 2016 roku;
2. zasądza od pozwanego S. P. na rzecz małoletniego P. P. urodzonego (...) alimenty w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych miesięcznie płatne na rachunek bankowy o nr (...) matki małoletniej K. B. do dnia 10-go każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia terminowi płatności którejkolwiek z rat począwszy od dnia 3 marca 2016 roku;
3. oddala powództwo w pozostałej części w stosunku do pozwanego S. P.;
4. oddala powództwo w stosunku do pozwanej M. P.;
5. znosi pomiędzy stornami koszty zastępstwa prawnego 6. koszty postępowania w sprawie przejmuje na rachunek Skarbu Państwa;
7. wyrokowi w punkcie 1 i 2 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.