Court partially allows child's claim to increase monthly alimony from 550 to 700 PLN citing changed circumstances.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the minor plaintiff's request to increase monthly alimony from 550 to 700 PLN against the defendant. While the claim to raise the amount was rejected, the court ordered the defendant to pay 90 PLN in court costs to the state treasury. The decision reflects a balance between the plaintiff's need for higher support and the defendant's financial position as assessed by the judge.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o alimentach; Ustawa o postępowaniu cywilnym: When a party requests an increase in alimony, the court must evaluate the changed circumstances and the financial capacity of both parties before granting a partial increase.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IIIRC 174/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant st. sekr. sąd. (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2018 r. w S. sprawy z powództwa małoletniej M. W. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową N. W. przeciwko Z. W. o podwyższenie alimentów I. podwyższa alimenty od pozwanego Z. W. na rzecz małoletniej powódki M. W. z kwoty po 550 złotych miesięcznie zasądzonej w wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 24 października 2012 r. w sprawie III RC 123/12 do kwoty po 700 (siedemset) złotych miesięcznie, płatne z góry do dnia 15 każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, do rąk przedstawicielki ustawowej małoletniej powódki N. W., poczynając od dnia 29 września 2017 r.
II. w części ograniczającej żądanie postępowanie umarza, III. w pozostałej części powództwo oddala, IV. nakazuje ściągnąć od pozwanego Z. W. na rzecz Skarbu Państwa – kasa Sądu Rejonowego w Szczytnie kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych za I instancję, V. koszty procesu między stronami wzajemnie znosi, VI. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. Z/ 1. (...) 2. (...) N. W., 3. (...) S., 6 kwietnia 2018 r.