Court convicts defendant of gambling tax offense for operating unlicensed slot machine without permit.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of a tax offense for operating a slot machine without the required gambling license. The prosecution argued that the machine was used commercially without proper authorization, violating specific gambling laws. The court upheld the conviction and imposed a fine based on the statutory provisions for unlicensed gambling operations.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o grach hazardowych art. 6 ust. 1; art. 14 ust. 1; art. 23a ust. 1; Kodeks karny skarbowy art. 107 § 1: Operating a gambling machine without a license constitutes a tax offense punishable by a fine and confiscation of the device.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 96/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 31 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Kempa przy udziale Naczelnika (...) w T. T. K. po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2017 roku na rozprawie sprawy R. K. , syna W. i R. z domu B., ur. (...) w W., o nr PESEL (...) oskarżonego o to, że: urządzał gdy dnia 16 października 2016 roku, na automacie P. (...) oznaczonym w celu identyfikacji samoprzylepną plombą z nadrukiem „Godło RP Urząd celny w T. nr (...)” w kiosku z automatami na skrzyżowaniu ulic (...) 87-2000 W., wbrew przepisom art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (tekst jednolity Dz. U. z 2016r., poz. 471), w szczególności bez wymaganego zezwolenia, tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks ORZEKA:
1. uznaje oskarżonego R. K. za winnego tego, że w dniu 19 października 2016 roku, w lokalu mieszczącym się w W. przy ul. (...), wydzierżawionym na podstawie umowy z dnia 11 kwietnia 2016 roku urządzał w celach komercyjnych gry o charakterze losowym na automacie do gier o nazwie P. (...) oznaczonym w celu identyfikacji samoprzylepną plombą z nadrukiem „Godło RP Urząd celny w T. nr (...)”, wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (tekst jednolity Dz. U. z 2016r., poz. 471 ze zm.), prowadząc działalność bez stosownej koncesji, o której mowa w art. 6 ust. 1 i poza kasynem gry, o którym mowa w art. 14 ust. 1 oraz bez rejestracji i opinii jednostki badającej, o której mowa w art. 23a ust. 3 w/w ustawy, tj. popełnienia przestępstwa skarbowego z art. 107 § 1 kk i za to na podstawie art. 107 § 1 kk wymierza mu karę grzywny w wymiarze 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość każdej z nich na kwotę 80 (osiemdziesiąt) złotych;
2. na podstawie art. 30 § 5 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci urządzenia elektronicznego o nazwie P. (...) oznaczonym w celu identyfikacji samoprzylepną plombą z nadrukiem „Godło RP Urząd celny w T. nr (...)” z zawartością przechowywanego w magazynie depozytowym (...) w T. pod poz. D (...), a ponadto polskich pieniędzy obiegowych wyjętych z urządzeń w kwocie 6,00 złotych, przechowywanych na koncie sum depozytowych Izby Celnej w T. pod poz. KP (...)- (...);
3. na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie) koszty sądowe, tj. kwotę 640 (sześćset czterdzieści) złotych tytułem opłaty karnej oraz kwotę 153,58 zł (sto pięćdziesiąt trzy złote i pięćdziesiąt osiem groszy) tytułem wydatków.