Legislator Case Law & Legislation
XVII AmE 191/11 AI generated

Appeal against URE penalty dismissed; court upheld administrative fine for energy sector violations.

Case Number XVII AmE 191/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by K. S. against the President of the Energy Regulatory Office's decision to impose a monetary penalty. The appellant argued against the fine, but the court found no merit in the procedural or substantive objections raised. Consequently, the original administrative decision and the associated costs were upheld in their entirety.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: The court upheld an administrative penalty imposed by the Energy Regulatory Office, rejecting the appellant's appeal as it failed to demonstrate a violation of competition law or consumer protection statutes.

Keywords

AI generated
administrative penalty energy regulatory office competition law appeal consumer protection monetary sanction procedural dismissal costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o energetyce

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 191/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Monika Gajdzińska-Sudomir Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: K. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa (...) przeciwko: Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od Decyzji Prezesa URE z dnia 21 października 2011r. nr (...) 1. oddala odwołanie;

2. zasądza od K. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa (...) na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR (del.) Monika Gajdzińska-Sudomir