Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI P 572/13 AI generated

Plaintiff withdrew lawsuit with waiver of claim; court dismissed proceedings per Civil Procedure Code provisions.

Case Number VI P 572/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The plaintiff withdrew the lawsuit against the employer with a full waiver of claims before the trial began. The court noted that under the Civil Procedure Code, such a withdrawal requires no defendant's consent until the verdict is issued. Consequently, the court dismissed the proceedings based on the plaintiff's voluntary withdrawal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 203 § 1 k.p.c.; Art. 355 k.p.c.: A plaintiff may withdraw a claim without the defendant's consent until the verdict is rendered, resulting in the dismissal of the proceedings.

Keywords

AI generated
withdrawal of lawsuit waiver of claims Civil Procedure Code dismissal of proceedings voluntary withdrawal

Cited Legislation

AI generated
Art. 203 § 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 203 § 1 kpc pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku.
Art. 355 k.p.c.
art. 203 k.p.c
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 203 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI P 572/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2013 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Maria Sałacińska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. E. przeciwko S. P. o odszkodowanie postanawia: umorzyć postępowanie.

UZASADNIENIE

Powódka M. E. w dniu 7 sierpnia 2013 roku wniosła pozew przeciwko S. P. o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę. Pismem złożonym w dniu 4 listopada 2013 r. powódka cofnęła pozew ze zrzeczeniem się roszczenia. Zgodnie z art. 203 § 1 kpc pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 203 k.p.c. i art. 355 k.pc. orzekł, jak w sentencji postanowienia. (...) 1. (...) 2. (...)