Legislator Case Law & Legislation
IV U 934/17 AI generated

Social Security Court allows appeal by adding unpaid contribution period to initial capital calculation.

Case Number IV U 934/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court partially allowed the appellant's appeal against the Social Insurance Institution's decision regarding the initial capital amount. The appellant argued that a specific period in 1998 should be counted as contributory time rather than non-contributory, claiming they worked and did not receive sick leave. The court accepted this claim based on employment certificates and witness testimony proving continuous work without sick leave benefits during that period. Consequently, the court ordered the Social Insurance Institution to recalculate the initial capital, increasing it by including the previously excluded months.

Legislator headnote

AI generated

Art. 174 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; Art. 477 § 14 pkt 2 k.p.c.: The court may add a period to contributory time if evidence proves the insured worked and did not receive sick leave benefits, thereby increasing the initial capital.

Keywords

AI generated
initial capital calculation contributory period sick leave benefits Social Insurance Institution employment certificate evidence appeal against decision recalculation of capital

Cited Legislation

AI generated
Art. 174 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Organ rentowy, na podstawie wzoru określonego w art. 174 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.
Art. 26 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Wysokość tego świadczenia została obliczona na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej (k.
Art. 477 § 14 pkt 2 k.p.c.
Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy na podstawie art. 477 14 par.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV U 934/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 18 października 2017 r. Nr (...) w sprawie M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wysokość kapitału początkowego zmienia zaskarżoną decyzję i ustala wysokość kapitału początkowego ubezpieczonego M. S. na dzień 1 stycznia 1999 r. w kwocie 39 020,30 (trzydzieści dziewięć tysięcy dwadzieścia i 30/100) zł. Sygn. akt IV U 934/17

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 18.10.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. ustalił wysokość kapitału początkowego M. S. na dzień 1.01.1999 r. na kwotę 38.794,58 zł. Do ustalenia wartości kapitału początkowego zostały przyjęte okresy składkowe w ilości 6 lat, 6 miesięcy i 28 dni oraz okresy nieskładkowe w ilości 5 miesięcy i 14 dni. Do ustalenia wartości kapitału początkowego nie został uwzględniony okres od 2.08.1998 r. do 31.10.1998 r. z uwagi na brak informacji o przebywaniu na zasiłkach chorobowych. Od decyzji tej odwołanie złożył M. S., który wnosił o jej zmianę poprzez uwzględnienie okresu pracy od 2.08.1998 r. do 31.10.1998 r. przy obliczaniu wysokości kapitału początkowego. Odwołujący się twierdził, iż w wymienionym okresie nie przebywał na zasiłku chorobowym i świadczył pracę na rzecz K (...) s. c. W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy wnosił o jego oddalenie powołując się na argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.

Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:

Ubezpieczony M. S., urodzony (...), złożył w dniu 25.09.2017 r. wniosek do ZUS o przyznanie mu prawa do emerytury. Równolegle toczyło się postępowanie o ustalenie wysokości kapitału początkowego. W toku tego postępowania, pozwany ZUS ustalił, iż na dzień 1.01.1999 r., ubezpieczony wykazał 6 lat, 6 miesięcy i 28 dni okresów składkowych i 5 miesięcy, 14 dni okresów nieskładkowych. Do ustalenia wartości kapitału początkowego, Zakład nie uwzględnił okresu od 2.08.1998 r. do 31.10.1998 r. z uwagi na brak informacji o zasiłkach chorobowych.

Organ rentowy, na podstawie wzoru określonego w art. 174 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 887) wyliczył wysokość kapitału początkowego wnioskodawcy na kwotę 38.794,58 zł. Zaskarżoną decyzją z dnia 18.10.2017 r. ZUS ustalił wysokość kapitału początkowego M. S. (k. 3-4 akt ZUS). W postępowaniu o przyznanie prawa do emerytury, Zakład przyznał prawo do emerytury na mocy decyzji z dnia 7.11.2017 r. ustalając jej kwotę na 720,98 zł. Wysokość tego świadczenia została obliczona na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej (k. 32 a. e.).

W toku postępowania odwoławczego, ubezpieczony popierał swoje odwołanie (k. 15 a. s.). Sąd na podstawie zeznań ubezpieczonego oraz na podstawie świadectwa pracy wystawionego przez byłego pracodawcę, tj. spółkę cywilną K (...) s. c. w W., ustalił, iż w wymienionym okresie, tj. od 2.08.1998 r. do 31.10.1998 r., M. S. był zatrudniony u wskazanego pracodawcy w pełnym wymiarze czasu pracy jako cieśla. Przez cały okres zatrudnienia nie korzystał on z zasiłku chorobowego. W świadectwie pracy wystawionym przez wymienioną spółkę cywilną, jest zapis, że pracownik nie przebywał na zwolnieniu chorobowym.

Składka ZUS odprowadzana była w ramach deklaracji zbiorowej. Ubezpieczony, będąc przesłuchany w charakterze strony, zeznał, że w spornym okresie nie korzystał z zasiłków chorobowych. Dowody z tego dokumentu oraz z zeznań świadka, pozwalają, zdaniem Sądu, przyjąć, iż w okresie od 2.08.1998 r. do 31.10.1998 r. M. S. nie korzystał z zasiłków chorobowych. Sąd zobowiązał pozwany organ rentowy do sporządzenia projektu decyzji ustalającej na nowo wysokość kapitału początkowego wnioskodawcy z uwzględnieniem spornego okresu jako okresu składkowego.

Wyliczona została na nowo wysokość kapitału początkowego, która wynosiła 39.020,30 zł (k. 20 akt sprawy). Ubezpieczony nie kwestionował ustalenia wysokości kapitału. W ocenie Sądu Okręgowego, w świetle powyższych ustaleń, uzasadnione było doliczenie do okresów składkowych spornych 3 miesięcy i wyliczenie na nowo wysokości kapitału początkowego. Zaistniały bowiem uzasadnione przesłanki do uwzględnienia tego okresu jako okresu składkowego. Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy na podstawie art. 477 14 par. 2 kpc, orzekł jak w sentencji.