Legislator Case Law & Legislation
I C 524/17 AI generated

Court awards expert witness fees based on submitted invoice and statutory rate guidelines.

Case Number I C 524/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the expert witness's claim for 485.90 PLN in written opinion fees. The expert submitted an invoice detailing ten hours of work, which the court validated as reasonable given the case complexity and the expert's seniority. Relying on the Civil Procedure Code and the Judicial Costs Act, the court confirmed the fee was not excessive and ordered payment from the advance already collected.

Legislator headnote

AI generated

Art. 288 k.p.c.; art. 89 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych; Art. 89 ust. 1 of the Act on Court Costs in Civil Matters; Art. 288 of the Code of Civil Procedure. The court established that expert fees must be calculated based on the submitted invoice and statutory rate guidelines, provided the claimed amount is not excessive relative to the work performed and the expert's qualifications.

Keywords

AI generated
expert witness fees court costs civil judicial invoice reasonable remuneration statutory rates advance payment opinion writing

Cited Legislation

AI generated
art. 288 k.p.c.
Zgodnie przepisem z art. 288 k.p.c. biegły ma prawo żądać wynagrodzenia za stawiennictwo do sądu i wykonaną pracę.
art. 89 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
288 k.p.c., art. 89 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych
art. 288 k.p.c
Zgodnie przepisem z art. 288 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 524/17 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2018r. Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym w Olecku Wydziale I Cywilnym K. K. po rozpoznaniu w dniu 02/02/2018 roku w Olecku na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa J. U. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W.,o zapłatę w przedmiocie wynagrodzenia biegłego postanawia: przyznać biegłemu sądowemu A. M. kwotę 485,90 zł (czterysta osiemdziesiąt pięć złotych 90/100) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii pisemnej, którą należy wypłacić biegłemu z zaliczki uiszczonej w dniu 30 października 2017 r. (k. 94). Ref. Sąd. K. K.

UZASADNIENIE

Biegły sądowy sporządził pisemną opinię zgodnie z postanowieniem Sądu i przedstawił rachunek za sporządzenie opinii na kwotę 485,90 zł. Zgodnie przepisem z art. 288 k.p.c. biegły ma prawo żądać wynagrodzenia za stawiennictwo do sądu i wykonaną pracę. Wysokość wynagrodzenia biegłego za wykonaną pracę określa się, uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy, a wysokość wydatków niezbędnych do wykonania czynności – na podstawie złożonego rachunku (art. 89 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych – Dz.

U. z 2010 r. nr 90, poz. 594 z późń. zm.). Wysokość należnego biegłemu wynagrodzenia oblicza się na podstawie Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym (Dz. U. z 2013 r. poz. 518). Przyjęta przez biegłego za podstawę obliczenia wynagrodzenia stawka godzinowa (48,59 zł) jest uzasadniona złożonym charakterem problemu będącego przedmiotem opinii oraz pełnieniem przez niego funkcji biegłego sądowego nie krócej niż jedną kadencję.

Mając na uwadze poświęcony przez biegłego czas (10 godzin) oraz zakres czynności wykonanych dla sporządzenia opinii w niniejszej sprawie, orzekający uznał iż wnioskowane przez biegłego wynagrodzenie nie jest wygórowane i jest adekwatne do nakładu pracy związanego z wydaniem opinii. Należało więc przyznać biegłemu wynagrodzenie w kwocie 485,90 zł. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 288 k.p.c., art. 89 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. nr 90, poz. 594) postanowiono jak w sentencji.

Ref. Sąd. K. K. Z: - odpis postanowienia doręczyć stronom (ewentualnie pełnomocnikom jeśli są ustanowieni) i biegłemu z pouczeniem o prawie wniesienia skargi O., 2 lutego 2018 r. Ref. Sąd. K. K.