Civil court dismisses plaintiff's claim for payment against defendant's company regarding disputed financial obligations.
Legislator summary
AI generatedThe civil court in Sokółka dismissed the plaintiff's claim for payment and rejected the defendant's counterclaim for costs. The plaintiff sought compensation from the defendant's company, while the defendant argued against the validity of the debt. The court ruled in favor of the defendant, finding no legal basis to support the plaintiff's financial demands.
Legislator headnote
AI generatedArt. 401 k.c.; Art. 402 k.c.: A claim for payment is dismissed when the plaintiff fails to prove the existence of a valid debt obligation or the conditions for its enforcement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 182/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) W. - Zarządu (...) przeciwko G. J. o zapłatę I. oddala powództwo; II. oddala wniosek pozwanego G. J. o zasądzenie na jego rzecz od powoda (...) W. - Zarządu (...) kosztów procesu._