Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ACa 1091/17 AI generated

Plaintiff withdrew claim with waiver of rights; appeal dismissed and proceedings terminated under Civil Procedure Code.

Case Number I ACa 1091/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal and terminated proceedings after the plaintiff withdrew the lawsuit with a waiver of rights. Although the defendant had appealed a lower court order to transfer property ownership, the plaintiff voluntarily abandoned the claim via a letter dated March 1, 2018. The court ruled that such withdrawal is permissible without the defendant's consent under the Civil Procedure Code, leading to the dismissal of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 203 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 3 k.p.c.: A plaintiff may withdraw a claim with a waiver of rights even without the defendant's consent up to the judgment stage, and this act remains valid in appellate proceedings.

Keywords

AI generated
withdrawal of claim waiver of rights appellate procedure termination of proceedings Civil Procedure Code

Cited Legislation

AI generated
art. 203 k.p.c.
Cofnięcie pozwu uregulowane jest w przepisie art. 203 k.p.c., z którego wynika, że jeżeli z cofnięciem pozwu połączone jest zrzeczenie się roszczenia może on być także cofnięty – bez zgody pozwanego aż do wydania wyroku.
art. 391 § 1 k.p.c.
art. 386 § 3 k.p.c.
Z tych przyczyn, na podstawie art. 386 § 3 k.p.c., Sąd Apelacyjny orzekł jak sentencji.
art. 203 k.p.c
Cofnięcie pozwu uregulowane jest w przepisie art. 203 k.p.c., z którego wynika, że jeżeli z cofnięciem pozwu połączone jest zrzeczenie się roszczenia może on być także cofnięty – bez zgody pozwanego aż do wydania wyroku.
art. 203 § 1 k.p.c
Tejże czynności dyspozytywnej można dokonać również w postępowaniu apelacyjnym (art. 203 § 1 k.p.c.
art. 391 § 1 k.p.c
art. 203 § 4 k.p.c
Czynność ta nie jest sprzeczna ani z prawem, ani z zasadami współżycia społecznego i nie zmierza do obejścia prawa (art. 203 § 4 k.p.c.).
art. 386 § 3 k.p.c
Z tych przyczyn, na podstawie art. 386 § 3 k.p.c., Sąd Apelacyjny orzekł jak sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I ACa 1091/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2018r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ewa Tkocz (spr.) Sędziowie: SA Piotr Wójtowicz SA Elżbieta Karpeta po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2018r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko M. K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 13 czerwca 2017r., sygn. akt I C 358/15 postanawia: uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie w sprawie. SSA Elżbieta Karpeta SSA Ewa Tkocz SSA Piotr Wójtowicz Sygn. akt I ACa 1091/17

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej zobowiązał pozwanego do złożenia oświadczenia woli o nieodpłatnym przeniesieniu na powódkę własności nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Ż. prowadzi księgę wieczystą o nr (...) oraz orzekł o kosztach procesu (k. – 211). Wyrok powyższy został zaskarżony apelacją przez pozwanego (k. 224 – 236). Pismem z dnia 1 marca 2018r. powódka cofnęła pozew ze zrzeczeniem się roszczenia i wniosła o umorzenie postępowania sądowego. W tych okolicznościach zaskarżony wyrok podlega uchyleniu, a postępowanie w sprawie umorzeniu.

Cofnięcie pozwu uregulowane jest w przepisie art. 203 k.p.c., z którego wynika, że jeżeli z cofnięciem pozwu połączone jest zrzeczenie się roszczenia może on być także cofnięty – bez zgody pozwanego aż do wydania wyroku. Tejże czynności dyspozytywnej można dokonać również w postępowaniu apelacyjnym (art. 203 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.). W ocenie Sądu Apelacyjnego nie zachodzą przeszkody do skutecznego cofnięcia pozwu. Czynność ta nie jest sprzeczna ani z prawem, ani z zasadami współżycia społecznego i nie zmierza do obejścia prawa (art. 203 § 4 k.p.c.).

Z tych przyczyn, na podstawie art. 386 § 3 k.p.c., Sąd Apelacyjny orzekł jak sentencji. SSA Elżbieta Karpeta SSA Ewa Tkocz SSA Piotr Wójtowicz