Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmT 61/12 AI generated

Appeal dismissed; plaintiff's appeal against UKE decision to change contract terms was rejected by the court.

Case Number XVII AmT 61/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's appeal against the President of the Electronic Communications Authority's decision to modify a contract. The plaintiff argued for contract changes, but the authority maintained its position based on regulatory grounds. Consequently, the appeal was rejected, and costs were awarded to the authority.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o usługach elektronicznych: The court upheld the administrative authority's power to modify contracts under specific statutory conditions, rejecting the plaintiff's appeal when the authority's decision was substantively correct.

Keywords

AI generated
contract modification electronic communications consumer protection administrative appeal competition law court dismissal costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o usługach elektronicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmT 61/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Magdalena Kurc-Mazurkiewicz Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanej (...) spółki akcyjnej w W. (poprzednio: (...) spółki akcyjnej w W.) na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 21 czerwca 2011 r. numer (...) o zmianę umowy I. oddala odwołanie, II. zasądza od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, III. zasądza od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.