Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XII W 1330/16 AI generated

Court convicts minor for credit card fraud with significant mental impairment and orders restitution.

Case Number XII W 1330/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant Z. K. of theft via unauthorized credit card transactions, finding him guilty despite his significant mental impairment. The prosecution argued for criminal liability, while the defense highlighted the defendant's diminished capacity to understand the crime's significance. The court ruled that the impairment did not exempt him from punishment, resulting in a sentence of one month of restricted freedom and an order to repay the victim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 119 § 1 k.k.; Art. 17 § 2 k.k.: A person with significant limited capacity to understand the significance of the act and to direct their conduct may be held criminally liable for theft committed using stolen payment cards.

Keywords

AI generated
theft by credit card significant mental impairment criminal liability restitution of damages restricted freedom sentence

Cited Legislation

AI generated
Art. 119 § 1 k.k.
o wykroczenie z art. 119§1 kw orzeka: I.
Art. 17 § 2 k.k.
z art. 17§2 kw i za to na podstawie art.
Art. 119 § 4 k.k.
o wykroczenie z art. 119§1 kw orzeka: I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: XIIW 1330/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Toruniu Wydział XII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariola Adamczyk Protokolant st.sekr.sądowy Wojciech Rydzio w obecności oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu w dniach 10 stycznia 2017 r., 30 maja 2017 r.,, 20 czerwca 2017 r., 19 września 2017 r., 14 listopada 2017r. i 9 marca 2018r. sprawy Z. K., s. Z. i W. z domu K., ur. (...) we W. obwinionego o to, że: w dniu 2 grudnia 2016 r. dokonał kradzieży pieniędzy z konta w kwocie 123,35 zł, dokonując trzech nieautoryzowanych płatności zbliżeniowych w sklepie (...) przy ul. (...) w T. uprzednio skradzioną kartą, czym spowodował straty w wysokości 123,35 zł na szkodę W.

M., tj. o wykroczenie z art. 119§1 kw orzeka: I. Uznaje obwinionego Z. K. za winnego tego, że w dniu 30 listopada 2015r. dokonując trzech nieautoryzowanych płatności zbliżeniowych w sklepie (...) przy ul. (...) w T., uprzednio skradzioną W. M. kartą bankomatową (...), dokonał kradzieży pieniędzy z konta w kwocie łącznej 123,35 zł na szkodę W. M., przy czym czynu tego dopuścił się mając w stopniu znacznym ograniczoną zdolność rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem, tj. wykroczenia z art. 119§1 kw w zw. z art. 17§2 kw i za to na podstawie art. 119§1 kw wymierza mu karę 1 (jednego) miesiąca ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin;

II. Na podstawie art. 119§4 kw zobowiązuje obwinionego do naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz W. M. kwoty 123,35 zł (sto dwadzieścia trzy złote trzydzieści pięć groszy); III. Zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Toruniu) na rzecz adwokata J. K. kwotę 442,80 zł (czterystu czterdziestu dwóch złotych i osiemdziesięciu groszy) brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej obwinionemu z urzędu; IV. Zwalnia obwinionego od ponoszenia opłaty sądowej, zaś wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.