Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII K 257/17 AI generated

Court convicts defendant of intentional injury via car accident and imposes suspended sentence with compensation.

Case Number VII K 257/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of intentionally endangering life or causing serious health damage by driving into an opposing vehicle. The defendant argued for leniency, but the court upheld the conviction under Article 160 of the Criminal Code. Consequently, a one-year suspended prison sentence, partial compensation, and court costs were imposed.

Legislator headnote

AI generated

Art. 160 § 1 k.k.; Art. 157 § 2 k.k.: Driving a vehicle with intent to commit suicide constitutes intentional injury; the court may impose a suspended sentence if the defendant shows repentance and the harm is not severe.

Keywords

AI generated
intentional injury traffic accident suspended sentence self-harm intent criminal liability partial compensation court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 160 § 1 k.k.
o czyn z art. 160§1 kk w zb.
Art. 157 § 2 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11§2 kk skazuje go a z mocy art.
Art. 11 § 3 k.k.
z art. 11§2 kk skazuje go a z mocy art.
Art. 69 § 1 i 2 k.k.
Na podstawie art. 69§1i2 kk, art.
Art. 70 § 1 k.k.
69§1i2 kk, art. 70§1 kk, art.
Art. 72 § 1 pkt. 1 k.k.
70§1 kk, art. 72§1 pkt.1 kk wykonanie orzeczonej w pkt.
Art. 46 § 1 k.k.
Na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 257/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Magdalena Sadowska w obecności oskarżyciela posiłkowego R. W. po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 r. na rozprawie sprawy R. K. s. H. i E. z d. W., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 14 lutego 2017r. na ul. (...) w S., powiat K., woj. (...), naraził R. W. na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki P. (...) o nr rej. (...) z zamiarem popełnienia samobójstwa, umyślnie zjechał na przeciwległy pas ruchu i zderzył się czołowo z jadącym z przeciwka pojazdem marki I. (...) o nr rej. (...) kierowanym przez R.

W., wskutek czego R. W. doznał obrażeń ciała w postaci powierzchownego urazu stawu skokowego i stopy lewej z podbiegnięciem krwawym, stłuczenia grzbietu ręki prawej z podbiegnięciem krwawym oraz podbiegnięć krwawych obu stawów kolan, naruszających prawidłową funkcję narządów ciała i rozstrój zdrowia na czas poniżej 7 dni, tj. o czyn z art. 160§1 kk w zb. z art. 157§2 kk I. Oskarżonego R. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 160§1 kk w zb. z art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk skazuje go a z mocy art. 160§1 kk w zw. art. 11§3 kk wymierza mu karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności;

II. Na podstawie art. 69§1i2 kk, art. 70§1 kk, art. 72§1 pkt.1 kk wykonanie orzeczonej w pkt. I kary pozbawienia wolności oskarżonemu R. K. zawiesza na okres próby lat 3 /trzech/ i zobowiązuje go w okresie próby do informowania sądu o przebiegu okresu próby; III. Na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego R. K. środek kompensacyjny w postaci częściowego zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonego R. W. w kwocie (...)piętnastu tysięcy/ złotych; IV. Zasądza od oskarżonego R. K. na rzecz oskarżyciela posiłkowego R. W. kwotę 2000 /dwa tysiące/ złotych tytułem zwrotu poniesionych przez niego kosztów procesu;

V. Zasądza od oskarżonego R. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 /sto osiemdziesiąt/ złotych opłaty i kwotę 1997,79 zł /jeden tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych siedemdziesiąt dziewięć groszy tytułem pozostałych kosztów sądowych.