Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 847/17 AI generated

Appeal court upholds conviction for tax evasion and fraud under Polish Criminal Code articles 107 and 110a.

Case Number IV Ka 847/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for tax evasion and fraud against the defendant A.U. The court rejected the defense's appeal, finding the evidence sufficient to prove the criminal acts under articles 107 and 110a of the Criminal Code. Consequently, the original sentence was confirmed, and the defendant was ordered to pay court fees and reimbursement of litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 107 § 1 k.k.; Art. 110a § 1 k.k.: The court established that when evidence sufficiently proves the elements of tax evasion and fraud, the appeal against the conviction must be rejected and the original sentence upheld.

Keywords

AI generated
tax evasion fraud criminal appeal upholding conviction court fees

Cited Legislation

AI generated
art 437 § 1 kpk
akt II K 114/17 na podstawie art 437 § 1 kpk, art 636 § 1 kpk w zw.
art 636 § 1 kpk
akt II K 114/17 na podstawie art 437 § 1 kpk, art 636 § 1 kpk w zw.
art 113 § 1 kks
art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
z art 113 § 1 kks, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 847/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Sławomir Gosławski SR del. Małgorzata Krupska - Świstak (spr.) Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego oraz przedstawiciela Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno – Skarbowego w Łodzi Łukasza Marka po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2018 roku sprawy A. U. (1) syna S. i B. z domu K. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 107 § 1 kks i art. 110a § 1 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 14 września 2017 roku sygn. akt II K 114/17 na podstawie art 437 § 1 kpk, art 636 § 1 kpk w zw. z art 113 § 1 kks, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżonego A. U. (2) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1000 (tysiąc) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.