Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 69/18 AI generated

Court replaces fine with six-month prison sentence and converts detention time to sentence credit for drug offense appeal.

Case Number IV Ka 69/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially upheld the prosecutor's appeal against a suspended sentence for a drug-related offense. The defendant was originally sentenced to a fine, but the court substituted this with a six-month prison term while converting the defendant's prior detention into sentence credit. The decision was based on the specific provisions of the Anti-Narcotics Act regarding sentencing for drug offenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 437 § 1 k.p.k.: In cases of drug offenses where a fine is imposed, the court may substitute a prison sentence, and time spent in detention may be credited towards the new sentence.

Keywords

AI generated
drug offense sentencing fine substitution prison sentence detention credit anti-narcotics act appellate review criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k.
art. 438 pkt 4 k.p.k.
z art. 438 pkt 4 kpk, art.
art. 635 k.p.k.
438 pkt 4 kpk, art. 635 kpk w zw.
art. 627 k.p.k.
art. 10 ustawy o opłatach w sprawach karnych
627 kpk oraz art. 10 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.
art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
oskarżonego o czyn z art. 62 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 69/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SR del. Robert Sobczak (spr.) Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Jolanty Jagielińskiej - Piwowarskiej po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2018 roku sprawy S. Ś. syna R. i M. z domu M. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 7 grudnia 2017 roku sygn. akt II K 457/17 na podstawie art.437 §1 kpk w zw. z art. 438 pkt 4 kpk, art. 635 kpk w zw. z art. 627 kpk oraz art. 10 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1. w miejsce orzeczonej w punkcie 1 kary grzywny wymierza oskarżonemu S. Ś. karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 62 ust 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii(tj. Dz. U Nr 179, poz. 1485 z późniejszymi zmianami);

2. w punkcie 2 w miejsce zaliczenia okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary grzywny, zalicza oskarżonemu S. Ś. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania w sprawie w dniu 27 kwietnia 2017 roku od godziny 15:55 do godziny 19:45 przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równy jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

3. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

4. zasądza od oskarżonego S. Ś. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.