Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 1202/17 AI generated

Court upheld payment order and awarded costs in a civil dispute over a monetary claim.

Case Number II C 1202/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court upheld the payment order in its entirety and awarded the plaintiff additional process costs. The dispute involved a bank claiming a specific sum against a defendant following a default judgment procedure. The court ruled in favor of the bank, confirming the debt and the associated procedural expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 405 k.p.c.; Art. 406 k.p.c.: The court may uphold a payment order in its entirety if the plaintiff proves the claim and the defendant fails to contest it effectively, while also awarding costs to the prevailing party.

Keywords

AI generated
payment order enforcement civil default judgment monetary claim recovery process costs award bank debt collection

Cited Legislation

AI generated
Art. 405 k.p.c.
Art. 406 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 1202/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Bielczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Nowakowska-Birke po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko K. K. o zapłatę kwoty 94.485,23 zł w przedmiocie zarzutów od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Okręgowy w Ł. w postępowaniu nakazowym w dniu 1 września 2017 roku w sprawie o sygn. akt II Nc 282/17 1. utrzymuje nakaz zapłaty w mocy w całości;

2. zasądza od K. K. na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 5.417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.