Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XI Ka 411/16 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted murder and orders state to pay defense costs.

Case Number XI Ka 411/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted murder under Article 190 of the Criminal Code. The defendant argued against the sentence, but the appellate panel found no grounds to alter the judgment. Consequently, the court confirmed the conviction and ordered the state to cover the defense attorney's fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 190 § 1 k.k.; Art. 383 § 1 k.p.k.: The appellate court may uphold a first-instance conviction for attempted murder if the facts are clear and the sentence is appropriate, while simultaneously ordering the state to pay defense costs incurred in the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
attempted murder conviction criminal appeal proceedings state defense costs Criminal Code Article 190 Criminal Procedure Code Article 383

Cited Legislation

AI generated
Art. 190 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 4 lutego 2016r.
Art. 383 § 1 k.p.k.
art. 190 § 1 k.k
oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XI Ka 411/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016r. Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca SSO Elżbieta Daniluk Sędziowie SO Dorota Dobrzańska (spr.) SR del. do SO Marta Śmiech p.o. Protokolanta Wojciech Czajkowski przy udziale Prokuratora Anety Lachowskiej po rozpoznaniu dnia 27 października 2016r. sprawy R. P. urodzonego (...) w J. P. s. B. i M. z d. A. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 4 lutego 2016r. sygn. akt VII K 167/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. M. – Kancelaria Adwokacka w B. 516 (pięćset szesnaście) złotych 60 groszy tytułem wynagrodzenia za obronę wykonaną z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wchodzącymi w ich skład wydatkami obciąża Skarb Państwa. Dorota Dobrzańska Elżbieta Daniluk Marta Śmiech