Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 801/17 AI generated

Court partially allows prosecutor's appeal, overturning acquittal on one charge while upholding another.

Case Number IV Ka 801/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Piotrków Trybunalski overturned the acquittal regarding the first charge but upheld the conviction for the second charge. The prosecutor appealed the partial acquittal, arguing that the first charge should have been convicted based on the evidence presented. The court agreed that the first offense warranted a conviction while finding the second charge sufficiently proven to stand.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 k.k.; Art. 275 § 1 k.k.; Art. 276 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 438 pkt 1 k.p.k.; Art. 634 k.p.k.; Art. 632 pkt 2 k.p.k.: The appellate court may partially revoke a judgment acquitting the accused on one count while maintaining the conviction on another count if the lower court erred in its assessment of the evidence regarding the specific charge.

Keywords

AI generated
partial acquittal prosecutor appeal multiple charges evidence assessment appellate review criminal conviction sentencing decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 k.k.
oskarżonej o czyny z art. 278§1 kk w zb.
Art. 275 § 1 k.k.
12 kk, art. 275§1 kk w zb.
Art. 276 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 27 września 2017 roku sygn.
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II K 1042/16 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art.
Art. 437 § 2 k.p.k.
akt II K 1042/16 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art.
Art. 438 pkt 1 k.p.k.
437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 1 k.p.k., art.
Art. 634 k.p.k.
438 pkt 1 k.p.k., art. 634 k.p.k. w związku z art.
Art. 632 pkt 2 k.p.k.
w związku z art. 632 pkt 2 k.p.k.
art. 438 pkt 1 k.p.k
437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 1 k.p.k., art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 801/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Joanny Parada-Schmidt po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 roku sprawy T. S., córki A. i J. z domu B., urodzonej (...) w T. oskarżonej o czyny z art. 278§1 kk w zb. z art. 12 kk, art. 275§1 kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. 11§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 27 września 2017 roku sygn. akt II K 1042/16 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 1 k.p.k., art. 634 k.p.k. w związku z art. 632 pkt 2 k.p.k.

1) uchyla zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięć dotyczących przestępstwa zarzucanego oskarżonej w pkt I aktu oskarżenia i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Mazowieckim;

2) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięcia dotyczącego przestępstwa zarzucanego oskarżonej w pkt II aktu oskarżenia (pkt 3 sentencji zaskarżonego wyroku) i kosztami postępowania w części związanej z uniewinnieniem oskarżonej obciąża Skarb Państwa.