Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 1756/17 AI generated

Social security court dismisses appeal for bridge pension due to lack of sufficient work history.

Case Number VIII U 1756/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court in Łódź dismissed the appellant's appeal regarding a claim for a bridge pension. The appellant argued for a pension based on interrupted employment, while the Social Security Institution denied it citing insufficient qualifying work periods. The court upheld the denial because the applicant failed to meet the statutory requirements for the bridge pension benefit.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o emeryturach i rentach społecznych; bridge pension requires continuous or sufficiently long qualifying work history, and interruptions do not automatically qualify for the benefit if total periods fall below the statutory threshold.

Keywords

AI generated
bridge pension social security work history employment interruption pension eligibility social insurance appellate review

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 2018-02-27

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2018 roku na rozprawie sprawy L. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania L. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 12 lipca 2017 roku znak (...) oddala odwołanie.