Court convicts fraudster for selling non-existent iPhone and orders restitution of 2520 PLN.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court upheld the first-instance judgment convicting the defendant of fraud and ordering restitution. The defendant sold a non-existent iPhone 6S+ on OLX, collected 2520 PLN from a buyer, and failed to deliver the item or return the money despite repeated assurances. The court found the defendant guilty of fraud under Article 286 of the Criminal Code and confirmed the sentence of ten months imprisonment plus the obligation to repay the victim.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.: The court established that knowingly selling a non-existent item to induce payment constitutes fraud, and the court must order restitution of the illicitly obtained funds.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt. VII K 47/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Magdalena Sadowska w obecności Prokuratora Kazimierza Bąkowskiego po rozpoznaniu w dniach 26 kwietnia, 8 czerwca i 21 listopada 2017 r. na rozprawie, sprawy M. K. c. J. i U. z d. G., ur. (...) w S. oskarżonej o to, że: w dniu 24 czerwca 2016r. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z góry powziętym zamiarem doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem osób zainteresowanych zakupem telefonu komórkowego iPhone 6S+ korzystając z serwisu ogłoszeniowego olx.pl wystawiła do sprzedaży telefon komórkowy iPhone 6S+, którego nie posiadała, po czym po wpłaceniu w dniu 24 czerwca 2016r. w K. woj. (...) na wskazane konto bankowe pieniędzy w kwocie 2520 zł przez A.
C., pomimo wielokrotnych zapewnień nie przesłała jej zakupionego przedmiotu oraz nie zwróciła wskazanej kwoty, przez co doprowadziła ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem tj. o czyn z art. 286§1 kk I. Oskarżoną M. K. uznaje za winną tego, że w dniu 24 czerwca 2016r. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z góry powziętym zamiarem doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem osób zainteresowanych zakupem telefonu komórkowego iPhone 6S+ korzystając z serwisu ogłoszeniowego olx.pl za pośrednictwem którego wystawiła do sprzedaży telefon komórkowy iPhone 6S+, wprowadziła w błąd co do zamiaru jego sprzedaży A.
C., która w K. woj. (...) wpłaciła na wskazane konto bankowe pieniądze w kwocie 2520 zł, po czym pomimo wielokrotnych zapewnień nie przesłała jej zakupionego przedmiotu oraz nie zwróciła wskazanej kwoty, przez co doprowadziła ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, to jest popełnienia czynu z art. 286§1 kk i za to z mocy art. 286§1 kk skazuje ją i wymierza jej karę 10 /dziesięciu/ miesięcy pozbawienia wolności; II. Na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonej M. K. środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz A.
C. kwoty 2520 /dwa tysiące pięćset dwadzieścia/ złotych; III. Zwalnia oskarżoną od opłaty i pozostałych kosztów sądowych. Sygn. akt II Ka 49/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Janusz Tańcula Protokolant: Katarzyna Niemira przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży – S. M. po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 r. sprawy M. K. oskarżonej z art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży, VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. z dnia 21 listopada 2017 r. sygn. akt VII K 47/17 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. Zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.