Court convicts smuggler of tax evasion for unmarked cigarettes, imposing daily fine and confiscation.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court convicted the defendant of tax evasion for transporting unmarked cigarettes without customs declaration, resulting in a daily fine and confiscation of evidence. The defendant appealed, arguing against the severity of the penalty and the procedural handling of the seized vehicle. The District Court upheld the first-instance judgment, confirming the conviction and the specific sanctions based on the established facts of the smuggling operation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 91 § 1 i 3 kks; Art. 65 § 1 i 3 kks; Art. 54 § 1 i 2 kks; The court established that transporting goods without prior customs declaration constitutes tax evasion, warranting criminal conviction, confiscation of contraband, and imposition of a daily fine.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt. VII K 174/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Katarzyna Paliwoda w obecności Oskarżyciela z (...)Skarbowego Delegatura w Ł. J. P. po rozpoznaniu w dniach 14 i 29 listopada 2017 r. na rozprawie sprawy W. L. s. E. i B. z d. Sztok, ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 18.07.2017r. w miejscowości T. uchylając się od opodatkowania przewoził samochodem osobowym marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) wyroby akcyzowe bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy w postaci (...) paczek papierosów marki M. i 994 paczek papierosów marki NZ, które uprzednio wprowadzono na obszar celny Unii Europejskiej bez dopełnienia obowiązku celnego polegającego na przedstawieniu organowi celnemu i zgłoszeniu towaru celnego, przez co nastąpiło narażenie należności celnej przekraczającej ustawowy próg w kwocie 19147 zł oraz podatków o małej wartości w kwocie 321406 zł, w tym podatku od towarów i usług w kwocie 69897 zł i podatku akcyzowego w kwocie 251509 zł tj. o czyn z art. 91§1i3 kks w zb. z art. 65§1i3 kks w zb. z art. 54§1i2 kks w zw. z art. 7§1 kks I.
Oskarżonego W. L. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 65§1i3 kks w zb. z art. 54§1i2 kks w zb. z art. 91§1i3 kks w zw. z art. 7§1 kks skazuje go a z mocy art. 65§3 kks w zw. z art. 7§2 kks wymierza mu karę 500 /pięćset/ stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na 80 /osiemdziesiąt/ złotych; II. Na podstawie art. 63§1 kk w zw. z art. 20§2 kks na poczet orzeczonej w pkt.I kary grzywny zalicza oskarżonemu W. L. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 18 lipca 2017r. uznając karę grzywny w wymiarze 2 /dwóch/ stawek dziennych za wykonaną;
III. Na podstawie art. 29 pkt.1 kks i art. 30§1i2 kks w zw. z art. 31§6 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci (...) paczek papierosów marki M. i 994 paczek papierosów marki NZ, przechowywanych w magazynie (...) w S. pod poz. ks. mag. (...) i zarządza ich zniszczenie; IV. Na mocy art. 30§3 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci nieoryginalnych tablic rejestracyjnych o nr (...) 2 szt. i (...) 2 szt.; V. Na podstawie art. 32§1 kks w zw. z art. 31§1a kks orzeka wobec oskarżonego W.
L. środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotu przeznaczonego do popełnienia przestępstwa skarbowego samochodu marki O. (...) w kwocie (...)jedenaście tysięcy/ złotych; VI. Na podstawie art. 163 kks uwzględniając interwencję zwraca interwenientowi O. L. dowód rzeczowy w postaci samochodu osobowego O. (...) nr VIN (...) wraz z tablicami rejestracyjnymi (...).2, dowodem rejestracyjnym DR (...) i kluczykiem z pilotem; VII. Zwalnia oskarżonego od opłaty i pozostałych kosztów sądowych, którymi obciąża Skarb Państwa.
Sygn. akt II Ka 33/18 (...)
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Mieczkowska Protokolant Katarzyna Niemira przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży M. G. i oskarżyciela z (...)Skarbowego w B. J. P. po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 roku sprawy W. L. oskarżonego o czyn z art. 91 § 1 i 3 kks w zb. z art. 65 § 1 i 3 kks w zb. z art. 54 § 1 i 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. z dnia 29 listopada 2017r. sygn. akt VII K 174/17 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. zwalnia oskarżonego W. L. od opłaty sadowej za drugą instancję oraz pozostałych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.