Legislator Case Law & Legislation
VII K 163/17 AI generated

Court imposes suspended sentence, compensation, and costs for assault and insult charges in private prosecution.

Case Number VII K 163/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of assault and insult and imposed a suspended sentence of two years. The prosecution argued for criminal liability based on physical injury and verbal abuse, while the defense likely contested the severity or evidence. The court upheld the conviction, ordered monetary compensation for the victim and state costs, and granted a suspended penalty to avoid immediate imprisonment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 § 2 kk; Art. 216 § 1 kk; Art. 217 § 1 kk; Art. 66 § 1 kk; Art. 67 § 1 kk; Art. 67 § 3 kk; Art. 39 pkt. 7 kk; Art. 43a § 1 kk: A defendant who intentionally causes minor bodily injury and commits insult shall be punished with a suspended sentence, civil compensation, and court costs in a private prosecution.

Keywords

AI generated
assault bodily injury insult criminal liability suspended sentence civil compensation victim private prosecution Poland

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 2 kk
umyślnie spowodował u niej obrażenia ciała w postaci powierzchownego urazu tkanek szyi czym naruszył czynności narządu jej ciała na okres nie przekraczający 7 dni, to jest czynu z art. 157§2 kk i na mocy art.
Art. 216 § 1 kk
w ten sposób, że wyzywał ją słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe, to jest o czyn z art. 216§1 kk I.
Art. 217 § 1 kk
naruszył jej nietykalność cielesną, to jest o czyn z art. 217§1 kk II.
Art. 66 § 1 kk
157§2 kk i na mocy art. 66§1 kk, art.
Art. 67 § 1 kk
66§1 kk, art. 67§1 kk postępowanie karne przeciwko oskarżonemu A.
Art. 67 § 3 kk
66§1 kk, art. 67§1 kk postępowanie karne przeciwko oskarżonemu A.
Art. 39 pkt. 7 kk
Art. 43a § 1 kk
z art. 43a§1 kk orzeka wobec oskarżonego A.
Art. 1 § 2 kk
umyślnie spowodował u niej obrażenia ciała w postaci powierzchownego urazu tkanek szyi czym naruszył czynności narządu jej ciała na okres nie przekraczający 7 dni, to jest czynu z art. 157§2 kk i na mocy art.
Art. 17 § 1 pkt. 3 kpk
z art. 17§1 pkt.3 kpk postępowanie przeciwko A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. VII K 163/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Magdalena Sadowska w obecności oskarżycielki prywatnej E. J. po rozpoznaniu w dniach 16 listopada i 14 grudnia 2017 r., 11 stycznia i 6 lutego 2018 r. na rozprawie sprawy z oskarżenia prywatnego E. J. przeciwko A. G. s. A. i E. z d. J., ur. (...) w P. oskarżonemu o to, że: I. w dniu 11 czerwca 2017r. ok. godz. 19:00 w miejscowości J. powiat P. woj. (...)- (...) łapiąc ręką za szyję i podnosząc do góry E. J. naruszył jej nietykalność cielesną, to jest o czyn z art. 217§1 kk II. w tym samym miejscu i czasie jak w pkt.I znieważył E. J. w ten sposób, że wyzywał ją słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe, to jest o czyn z art. 216§1 kk I.

W ramach czynu zarzuconego oskarżonemu A. G. w pkt.I uznaje oskarżonego A. G. za winnego tego, że w dniu 11 czerwca 2017r. w miejscowości J. powiat P. woj. (...)- (...) łapiąc ręką za szyję i podnosząc do góry E. J. umyślnie spowodował u niej obrażenia ciała w postaci powierzchownego urazu tkanek szyi czym naruszył czynności narządu jej ciała na okres nie przekraczający 7 dni, to jest czynu z art. 157§2 kk i na mocy art. 66§1 kk, art. 67§1 kk postępowanie karne przeciwko oskarżonemu A. G. warunkowo umarza na okres próby 2 /dwóch/ lat;

II. Na podstawie art. 1§2 kk w zw. z art. 17§1 pkt.3 kpk postępowanie przeciwko A. G. o czyn zarzucany w pkt. II umarza; III. Na podstawie art. 67§3 kk w zw. z art. 39 pkt.7 kk w zw. z art. 43a§1 kk orzeka wobec oskarżonego A. G. świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 300 /trzysta/ złotych; IV. Zasądza od oskarżonego A. G. na rzecz oskarżycielki prywatnej E. J. kwotę 300 /trzysta/ złotych tytułem zwrotu poniesionych przez nią kosztów procesu; V. Zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Łomży na rzecz adw.

G. C. kwotę 723,24 zł /siedemset dwadzieścia trzy złote dwadzieścia cztery grosze/, w tym kwotę 135,24 zł /sto trzydzieści pięć złotych dwadzieścia cztery grosze/ podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za reprezentowanie z urzędu; VI. Zasądza od oskarżonego A. G. na rzecz Skarbu Państwa 60 /sześćdziesiąt/ złotych tytułem opłaty i kwotę 723,24 zł /siedemset dwadzieścia trzy złote dwadzieścia cztery grosze/ tytułem pozostałych kosztów sądowych.