Legislator Case Law & Legislation
II W 656/13 AI generated

Court convicts driver of drunk driving and imposes fine plus seven-month driving ban.

Case Number II W 656/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of driving under the influence of alcohol and imposed a fine of 400 PLN. Evidence showed breathalyzer readings of 0.10, 0.08, and 0.06 mg/l during the incident. The court applied the relevant traffic code articles to mandate the penalty and a seven-month prohibition on operating vehicles.

Legislator headnote

AI generated

Art. 87 § 1 k.w.; Art. 29 § 1, § 2, § 4 k.w.; Art. 118 § 1 k.p.o.w.: Driving under the influence constitutes a punishable offense warranting a fine and a mandatory driving ban.

Keywords

AI generated
drunk driving offense breathalyzer evidence driving ban penalty traffic code violation criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 87 § 1 k.w.
II badanie 0,08 mg/l; III badanie 0,06 mg/l to jest o czyn z art. 87 § 1 k.w. I.
Art. 87 § 3 k.w.
na podstawie art. 87 § 3 k.w. w związku z art.
Art. 29 § 1 k.w.
w związku z art. 29 § 1 i § 2 k.w.
Art. 29 § 2 k.w.
w związku z art. 29 § 1 i § 2 k.w.
Art. 29 § 4 k.w.
na podstawie art. 29 § 4 k.w. na poczet orzeczonego środka karnego w postaci zakazuprowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym zalicza obwinionemu M.
Art. 118 § 1 k.p.o.w.
na podstawie art. 118 § 1 k.p.o.w. obciąża obwinionego M.
Art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych
art. 118 § 1 k.p
na podstawie art. 118 § 1 k.p.o.w.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 656/13 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Magdalena Kuczka bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko M. L., synowi K.i A.z domu M., urodź. (...) w S. obwinionego o to, że: w dniu 24 listopada 2013r. o godz. 01:15 w miejscowości G.kierował po drodze publicznej pojazdem marki V. o numerze rejestracyjnym (...)będąc po użyciu alkoholu I badanie 0,10 mg/l;

II badanie 0,08 mg/l; III badanie 0,06 mg/l to jest o czyn z art. 87 § 1 k.w. I. obwinionego M. L. uznaje za winnego tego, że w dniu 24 listopada 2013r. o godz.01:15 w miejscowości G.kierował po drodze publicznej samochodem osobowym marki V.o numerze rejestracyjnym (...)będąc w stanie po użyciu alkoholu (wynikibadań A.: 1-0,10 mg/l, II - 0,08 mg/l i III - 0,06 mg/l alkoholu w wydychanympowietrzu), to jest wykroczenia z art. 87 § 1 k.w. i za to na podstawie art. 87 § 1 k.w.wymierza mu karę grzywny w wysokości 400 zł (czterysta złotych), II. na podstawie art. 87 § 3 k.w. w związku z art. 29 § 1 i § 2 k.w. orzeka wobec obwinionego M.

L. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdówmechanicznych w ruchu lądowym na okres 7 (siedmiu) miesięcy, III. na podstawie art. 29 § 4 k.w. na poczet orzeczonego środka karnego w postaci zakazuprowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym zalicza obwinionemu M. L. okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 24 listopada 2013r., IV. na podstawie art. 118 § 1 k.p.o.w. obciąża obwinionego M. L. zryczałtowanymiwydatkami postępowania w łącznej kwocie 70 zł (siedemdziesiąt złotych), a na podstawie art.21 pkt 2 w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.

U. z 1983r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) wymierza mu opłatę w kwocie 40 zł (czterdzieścizłotych).