Appeals dismissed; court rejects request to restore employment after termination due to employee's misconduct.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed both parties' appeals regarding a request to restore the plaintiff to employment. The lower court had terminated the plaintiff's contract due to misconduct, and the plaintiff sought reinstatement. The appellate court upheld the termination, finding no legal basis to reverse the decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 54 ust. 1 k.p.w.; Art. 17 ust. 1 k.r.s.: The court rejects appeals to restore employment when the termination was legally justified by the employee's misconduct.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 226/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Ireneusz Łaski Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. J. przeciwko Zespołowi Szkół i (...) w Z. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 czerwca 2017 roku w sprawie sygn. akt X P 470/16 1. oddala obie apelacje;
2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania za drugą instancję. SSO Paulina Kuźma SSO Barbara Kempa SSO Ireneusz Łaski