Court dismisses claim for return of sick pay due to lack of evidence proving fraud or intentional misconduct by the insured.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the Social Insurance Fund, ordering the insured not to return the disputed sick pay amount. The insured argued that the payments were fraudulent and should be recovered, but failed to provide concrete evidence of intentional misconduct or fraud. Consequently, the court determined that the statutory conditions for clawing back benefits were not met, resulting in the dismissal of the claim against the insured.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniu społecznym w przypadku choroby; Ustawa o zasiłkach chorobowych: When an insured claims benefits without evidence of intentional misconduct or fraud, the court cannot order the return of those benefits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX U 620/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Protokolant: sekretarz sądowy Klaudia Suszko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2018 r. w S. sprawy z odwołania W. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania W. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. z dnia 29 sierpnia 2017r. znak (...), nr sprawy (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. z dnia 29 sierpnia 2017r. znak (...), nr sprawy (...) w ten sposób, że ustala, iż W. P. nie ma obowiązku zwrotu zasiłku chorobowego za okres 19 czerwca 2016 r. – 16 września 2016 r. w kwocie 9112,50 zł (dziewięć tysięcy sto dwanaście złotych pięćdziesiąt groszy) wraz z odsetkami, II. odstępuje od obciążania Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. kosztami procesu.