Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 885/17 AI generated

Appeal court upholds first-instance sentence for attempted murder and orders defendant to pay second-instance court fees.

Case Number IV Ka 885/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance judgment against the defendant, D. M., for attempted murder under Article 222 of the Criminal Code. The defendant appealed the conviction and sentencing, but the appellate court found no grounds to alter the original decision. Consequently, the court confirmed the conviction and ordered the defendant to pay the statutory court fees for the second instance proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 222 § 1 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.; Art. 8 opłaty w sprawach karnych: The appellate court maintains the first-instance conviction and sentence when the appeal fails to demonstrate a violation of law or a miscarriage of justice, while simultaneously ordering the appellant to pay the applicable second-instance court fees.

Keywords

AI generated
attempted murder second instance appeal court fees Criminal Code procedural law

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt VI K 550/16 na podstawie art. 437§1 k.p.k., art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
437§1 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k., art.
Art. 8 of the Act of June 23, 1973 on fees in criminal proceedings
636 § 1 k.p.k., art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.U.
art. 437§1 k.p.k
akt VI K 550/16 na podstawie art. 437§1 k.p.k., art.
art. 636 § 1 k.p.k
437§1 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k., art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 885/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018 roku sprawy D. M., syna M. i M. z domu G., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 222 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 12 października 2017 roku sygn. akt VI K 550/16 na podstawie art. 437§1 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k., art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.U. z 1983 roku Nr 49, poz. 223 z późniejszymi zmianami):

1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.