Court partially allows parking violation claim, ordering defendant to stop illegal parking at specific garage spot.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the plaintiff's claim, ordering the defendant to cease parking at spot 58 in the garage while dismissing the remainder of the lawsuit. The plaintiff alleged repeated violations at this specific location, whereas the defendant argued against liability for the specific spot. The court ruled that the plaintiff must prove the specific location of the violation to establish the claim.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ruchu drogowym; Art. 100 ust. 1 k.k.: The court may partially grant a claim for violation of possession when the plaintiff proves specific facts regarding the location of the infringement while dismissing the rest of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 3707/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Martyna Arcon po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. L. (L.) przeciwko P. U. (U.) o naruszenie posiadania orzeka:
1. zakazuje pozwanemu P. U. (U.) dalszych naruszeń posiadania powoda A. L. (L.), gdy chodzi o miejsce postojowe nr 58 znajdujące się w lokalu garażowym pod budynkiem przy ul. (...) w W., polegających na parkowaniu pojazdów pozwanego na tym miejscu postojowym, a w pozostałym zakresie powództwo oddala;
2. umarza postępowanie w pozostałym zakresie;
3. odstępuje od obciążania pozwanego P. U. kosztami procesu. SSR Robert Bełczącki