Consumer court bans bank clause charging fixed fees for collection actions in loan contracts.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared specific fee clauses in a bank loan contract prohibited and ordered their removal. The plaintiff argued that fixed charges for collection actions, such as 15 PLN for a reminder, violated consumer protection principles by creating a disproportionate financial burden. The appellate court upheld this decision, ruling that such standardized clauses lack transparency and fairness, thereby establishing a binding precedent against similar practices.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o kredycie konsumenckim: Standardized clauses in consumer loan contracts that impose fixed, disproportionate fees for collection actions are deemed prohibited as they violate the principle of good faith and transparency.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 5345/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Magdalena Kurc - Mazurkiewicz Protokolant: Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) Bank spółce akcyjnej we W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Bank spółce akcyjnej we W. wykorzystywania w § 2 ust. 10 umowy kredytu postanowienia wzorca umowy o treści:
„Kredytobiorca zobowiązany będzie do zapłaty na rzecz Banku opłat w wysokości określonej w Tabeli Opłat i Prowizji pożyczki/kredytu (Tabela), które na dzień podpisania umowy wynoszą odpowiednio: wysłanie monitów (wezwań do zapłaty) – 15 PLN, windykacyjne wizyty terenowe – 110 PLN, wystawienie bankowego tytułu egzekucyjnego – 70 PLN oraz opłaty administracyjnej za pozyskanie danych – od 20 do 50 PLN (w zależności od rzeczywistych kosztów)”, II. zasądza od (...) Bank spółki akcyjnej we W. na rzecz Stowarzyszenia (...) w P. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, III. nakazuje pobrać od (...) Bank spółki akcyjnej we W. na rzecz Skarbu Państwa - Sąd Okręgowy w Warszawie kwoty 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty stałej od pozwu, od której uiszczenia powód był zwolniony z mocy prawa, IV. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt (...) Bank spółki akcyjnej we W..
SSR (del.) Magdalena Kurc – Mazurkiewicz Na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie- Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 15 czerwca 2012 r. sygn. akt XVII AmC 5345/11, Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2013r. sygn. akt VI ACa 1526/12 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) Bank S.A. we W. na rzecz Stowarzyszenia (...) w P. kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.